（2009）杭萧商初字第6268号

裁判日期: 2009-12-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

漏××与徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

漏××,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第6268号原告漏××。委托代理人俞××、茅××。被告徐××。原告漏××诉被告徐××民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月2日立案受理后，依法由审判员张可乐独任审理，于2009年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人俞××，被告徐××到庭参加诉讼。原告诉称：被告曾多次向原��借款，并于2009年5月26日出具借条1份，认欠原告借款230000元及利息46000元，约定利息按银行同期贷款利率计算。至今，被告分文未还。现起诉要求：1、被告立即归还原告借款230000元，并支付利息46000元；2、被告支某某告276000元从2009年5月26日起至实际还款日止的利息（按月息0.6%的标准计算）。被告辩称：其并未收到230000元借款，借条是在受胁迫的情况下出具的。该款是由案外人所借，尚欠利息46000元系事实，被告只愿意归还借款230000元本金，但不同意支付利息。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了由被告出具的借条1份，欲证明原、被告之间存在借贷关系的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为借条是在受胁迫的情况下出具的。本院对该证据的真实性予以认定。被告未提供证据。经审理，本院查明的案件事实与原告的诉称相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任。被告认为其只需支付借款本金，无需支付借款利息的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告徐××在本判决生效后10日内返还原告漏××借款230000元，并支付利息46000元，合计276000元。二、被告徐××在本判决生效后10日内支某某告漏××230000元借款从2009年5月26日起至实际还款日止的银行同期贷款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，减半收取2795元，财产保全申请费2020元，合计4815元，由被告徐××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费5590元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　张可乐二〇〇九年十二月二十四日书记员　　俞燕彦 搜索“”