（2009）浙绍商终字第435号

裁判日期: 2009-12-24

公开日期: 2014-10-24

案件名称

谢如贵与陈国启、朱越民民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

谢如贵,陈国启,朱越民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙绍商终字第435号上诉人（原审原告）：谢如贵。委托代理人（特别授权）：潘学军。被上诉人（原审被告）：陈国启。被上诉人（原审被告）朱越民。上诉人谢如贵为与被上诉人陈国启、朱越民民间借贷纠纷一案，不服绍兴���越城区人民法院（2009）绍越商初字第835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年6月25日受理后，依法组成由审判员袁小梁担任审判长、审判员董伟、陈键参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审中，上诉人谢如贵凭被上诉人陈国启出具的一份借条，以借贷关系向被上诉人陈国启、朱越民主张权利，而被上诉人辩称双方之间系委托关系，借条所涉款项实为上诉人委托其办理上诉人之女入学事宜的费用。二审中，双方当事人对于该借条出具的原因行为达成了一致意见，双方均认可借条所涉债务系因其他法律关系产生，因被上诉人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩，原则上应当按照基础法律关系进行审理。一审法院在已查明借条所涉债务系由因其他法律关系产生的情况下，未向当事人明确告知可以变更诉由或诉讼请求，程序上存在不���之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销绍兴市越城区人民法院（2009）绍越商初字第835号民事判决；二、发回绍兴市越城区人民法院重审。二审案件受理费4281元，退还上诉人谢如贵。审判长　　袁小梁审判员　　董　伟审判员　　陈　键二〇〇九年十二月二十四日书记员　　缪洪娇 更多数据：搜索“”来源：