（2009）金兰民初字第1468号

裁判日期: 2009-12-23

公开日期: 2015-09-13

案件名称

何某甲与章某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,章某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2009）金兰民初字第1468号原告何某甲。被告章某。原告何某甲与被告章某离婚纠纷一案，原告于2009年9月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月23日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告何某甲到庭参加了诉讼，被告章某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告何某甲诉称，2004年下半年原、被告双方在一起打工而相识，并于××××年××月××日在兰溪市民政局登记结婚。于2005年正月初生一子，取名何某乙。婚后原、被告双方夫妻感情一般，但是被告在家一点也不照顾家庭生活，并且平时也不出外工作，只靠原告一个人工作攒钱承担家庭义务。原告多次规劝被告，希望被告能改正，但被告均不予理会。被告还于2007年6月份离家出走，经原告苦苦寻找后在网吧将被告找回。原告希望被告看在家庭的份上能悔改，但被告还是不予理会并于2007年9月份又离家，至今未回过家。原告认为，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后又未建立起良好的夫妻感情，并且被告婚后对家庭生活不闻不问，并离家出走至今未归，原、被告双方夫妻感情已完全破裂，无任何和好的可能。故特依据我国的相关法律规定，向贵院提起诉讼；请求1、离婚。2、婚生子何某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费400元至婚生子成年为止。3、分割夫妻共同债务7000元。4、由被告承担本案的诉讼费用。被告章某未提供书面答辩状。经审理本院认定，2004年下半年原、被告在一起打工时相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方在兰溪市民政局登记结婚，次年2月9日原、被告生育一子，取名何某乙。婚后为家庭生活琐事及经济原因双方经常发生吵架，久而久之从而影响了双方的夫妻感情。目前被告已离家出走，且经原告多方寻找仍无消息，现原告认为，双方婚前缺乏了解，婚后又未建立起良好的夫妻感情，被告对家庭生活不闻不问，并离家出走至今未归，原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，为此原告向本院提起离婚诉讼。另原告还称，双方在夫妻共同生活期间，因家庭生活的需要，由被告出面向他人借过7000元钱，已归还了5000元，还有2000元至今未还，对此债务，原告要求在离婚时进行分割。在庭审中，由于被告未到庭，致使本案调解不能。证明上述事实的证据有原告身份证明件、结婚证、陈炳军、王小增证言、王小增证人证词（其中对被告出走的时间不予认定）、借条（是否为夫妻共同债务不作出认定）及本案庭审笔录。本院认为，婚姻关系是个人生活中的一件大事，对于结婚与离婚当事人都应该十分慎重。本案中原、被告之间是自由恋爱后结婚，应该认为双方有一定的婚姻基础，但双方未注意婚后感情的培养，夫妻在共同生活期间缺少沟通，彼此之间产生了一些误会也是事实。现原告向本院提起离婚诉讼，说明这对夫妻之间感情已出现了裂痕。但根据原告所述，夫妻之间的争吵都是一些生活锁事所致，其实双方之间并无根本的利害冲突。原告认为夫妻之间因感情不合，被告于2007年9月离家出走，但原告所提供的证据不足，本院不予认定。本院认定双方的夫妻感情并未彻底破裂，故对原告的离婚请求不予准许。因本次原告提起离婚诉讼未获本院支持，故本案对原告所提的夫妻共同债务不作出认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特判决如下：驳回原告何某甲的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市财政局，开户银行：农行金华市分行营业中心，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长　朱国俊审 判 员　马春田审 判 员　施根喜二〇〇九年十二月二十三日代书记员　王雪芳