（2009）衢柯商初字第1094号

裁判日期: 2009-12-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

方伟东与傅宪定、王美萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方伟东,傅宪定,王美萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢柯商初字第1094号原告：方伟东，城区乐业景观小区a5幢2单元202室。被告：傅宪定，城区石梁镇蔴蓬村。被告：王美萍，城区荷花36幢1单元501室。原告方伟东为与被告傅宪定、王美萍民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员余洪喜适用简易程序，于2009年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方伟东到庭参加诉讼，被告傅宪定、王美萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告方伟东起诉称，2008年9月17日，被告傅宪定向原告方伟东借款60000元，约定月利率2.6%，借款期限自2008年9月17日起至2008年9月26日止。借款期限届满后，尚余35000元至今未归。原告多次催款未果，故诉至法院，要求判令被告傅宪定、王美萍归还原告借款本金35000元；本案诉讼费用由两被告负担。原告为证明自已所主张的事实，向本院提供如下证据：证据1、原、被告身份证复印件各一份，以证明原、被告的主体资格；证据2、借条原件一份，以证明被告傅宪定于2008年9月17日向原告借款60000元并出具借条一份，借条约定利率为2.6%，借款期限自2008年9月17日起至2008年9月26日止的事实；证据3、两被告结婚证复印件一份，以证明两被告于2005年8月31日登记结婚的事实。被告傅宪定、王美萍未参加本案庭审，亦未在法定期限内提供书面答辩意见及证据。根据原告提供的证据，经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。根据以上认定的证据，本院确认如下事实：被告傅宪定、王美萍系夫妻关系。2008年9月17日，被告傅宪定向原告方伟东借款60000元，并出具借条一份。借条约定月利率为2.6%，借款期限自2008年9月17日起至2008年9月26日止。借款期限届满后，尚余35000元至今未归。原告多次催款未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅宪定向原告出具的《借条》合法有效。原告已依约向被告傅宪定提供了借款，被告理应按约归还借款而未全部归还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。该债务系被告傅宪定、王美萍夫妻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理。被告傅宪定、王美萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利的诉讼后果应当由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、中华人民共和国合同法》第二百零六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告傅宪定、王美萍于本判决生效后十日内归还原告方伟东借款本金35000元。案件受理费680元，减半收取340元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　余洪喜二〇〇九年十二月二十二日书记员　　叶柳娟 来自：