（2009）台黄商初字第2380号

裁判日期: 2009-12-22

公开日期: 2015-12-31

案件名称

郑微与李常辉、张飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑微,李常辉,张飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第2380号原告：郑微，身份证号码332601198012120645，住台州市黄岩区西城街道江北路130号。委托代理人：应灵松，6，住台州市黄岩区上垟乡人民政府宿舍。被告：李常辉，身份证号码331003198407103136，住台州市黄岩区新前街道七里村993号。被告：张飞，身份证号码332603197911252172，住台州市黄岩区北洋镇沙地村**号。原告郑微与被告李常辉、张飞为民间借贷纠纷一案，原告郑微于2009年9月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2009年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑微的委托代理人应灵松到庭参加诉讼，被告李常辉、张飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告郑微起诉称，被告李常辉系台州市黄岩常明模具加工厂业主（个体工商户），2009年4月26日，被告李常辉与原告达成借款协议，向原告借款人民币100000元，月息2分，前述借款由被告张飞作担保人，合同签订后，原告按约借款给被告，借款期限届满后，被告李常辉没有及时归还原告借款，被告张飞也没有履行代偿义务。要求两被告归还原告借款人民币100000元并承担自借款之日起至还款之日止按月息2分计算的利息。被告李常辉、张飞未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1、原、被告身份证、个体工商户营业执照各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。证据2、借款合同及借条一份，证明被告李常辉由被告张飞担保于2009年4月26日向原告借款人民币100000元的事实。本院向被告李常辉、张飞公告送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定并查明案件事实如下：2009年4月26日，原告甲方（郑微）与被告乙方（李常辉）签订借款合同一份，约定甲方同意借给乙方人民币壹拾万元（￥100000.／）；借款用途为购买机床；借款利息为月息贰分，每月付息；借款时间自2009年4月26日起至2009年5月25日止；如乙方违约，不能按时付息或偿还本金，则乙方应加倍以作违约金，另外还要承担甲方为追讨本息而产生的一切费用；本合同担保人的担保范围为本金、利息、违约金、实现债权的一切费用，担保时间为二年等条款。担保人张飞在担保人栏上签名，并盖有台州市黄岩常明模具加工厂公章。合同签订后，原告按约借给被告人民币100000元，被告借款后未按期归还，原告催讨未成，诉至本院。另查明：被告李常辉系台州市黄岩常明模具加工厂业主。本院认为，原告郑微与被告李常辉、张飞签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，应为有效。各方当事人应按约履行。原告已履行了借款义务。被告李常辉未按期归还借款，应属违约。被告张飞作为借款的担保人，虽未约定保证方式，依法应承担连带责任保证。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告李常辉于判决生效之日起十日内返还原告郑微借款人民币100000元及利息（利息按月利率2%自2009年4月26日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）；被告张飞负连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2620元，由被告李常辉负担，被告张飞负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2620元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长　苏顺法审 判 员　张新明审 判 员　陈兰冰二〇〇九年十二月二十二日代书记员　肖　蓉 百度搜索“”