（2009）杭下刑初字第457号

裁判日期: 2009-12-22

公开日期: 2014-05-01

案件名称

付跃国抢劫罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

付跃国

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭下刑初字第457号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人付跃国。因本案于2009年10月14日被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，现押于杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2009）455号起诉书指控被告人付跃国犯抢劫罪，于2009年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员贺明海出庭支持公诉，被告人付跃国到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控：2008年12月27日晚，被告人付跃国伙同关玉玺、秦龙、肖俊岩、王青涛（均已判决），在搭乘被害人屈某驾驶的浙A×××××号长安面包车从本市下城区石桥街道至拱墅区皋亭坝途中，采用殴打、持刀威胁等方法，劫得被害人屈某驾驶的面包车（经鉴定该车价值人民币27720元）。2009年10月14日，被告人付跃国至公安机关投案。为证明上述指控事实，公诉人在法庭上出举了被害人屈某的陈述，同案犯关玉玺、秦龙、肖俊岩、王青涛的供述，证人周某的证言、价格鉴定结论书、扣押及发还物品清单、刑事判决书、抓获经过等证据材料。认为应当以抢劫罪追究被告人付跃国的刑事责任；同时指出，被告人能够自首。提请本院依法判处。被告人付跃国对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2008年12月27日晚20时许，被告人付跃国伙同关玉玺、秦龙、肖俊岩、王青涛（均已判决），在搭乘被害人屈某驾驶的浙A×××××号长安面包车从本市下城区石桥街道至拱墅区皋亭坝途中，采用殴打、持刀威胁等方法，从被害人屈某处劫取该车（经鉴定，该车价值人民币27720元）。案发后，该车已由公安机关追回，发还被害人屈某。2009年10月14日，被告人付跃国至黑龙江省五常市公安局经侦查中队投案。上述事实，有公诉人出举并经庭审质证的下列证据予以证实：⒈被害人屈某的陈述，证实其于上述时间、地点，被付跃国等五人采用上述手段，劫取上述车辆。⒉同案犯关玉玺、秦龙、肖俊岩、王青涛的供述，均证实四人伙同付跃国于上述时间、地点抢劫面包车。四人供述的同伙、作案时间、地点、经过、手段、劫得的车辆特征等能够相互印证。⒊被告人付跃国在公安机关的供述，印证了同案犯的供述。⒋价格鉴定结论书，证实本案赃物的价值。⒌抓获经过，证实付跃国于2009年10月14日主动至公安机关投案。此外，还有证人周某的证言、赃物照片、扣押及发还物品清单、刑事判决书、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法，内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时被告人亦无异议，故本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人付跃国伙同他人以非法占有为目的，采用持刀威胁、殴打等手段，强行立即劫取他人财物，抢劫数额巨大，其行为已经构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。付跃国犯罪后逃跑，在被通缉过程中主动至公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首，可以减轻处罚；付跃国系初犯、案发后赃物已经追回，还可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人付跃国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月14日起至2016年10月13日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　肖　　　　敏人民陪审员　郝　 照　 兰人民陪审员　张　 忠　 祥二〇〇九年十二月二十二日书　记　员　戴晓璐（代） 搜索“”