（2009）嘉善民初字第2566号

裁判日期: 2009-12-21

公开日期: 2015-01-28

案件名称

许某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉善民初字第2566号原告：许某。委托代理人：陈建春。被告：王某。原告许某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2009年11月18日立案受理，依法由审判员洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及原告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2003年5月相识，××××年××月××日登记结婚（双方���系再婚），婚后感情尚可。之后，由于被告未能正确处理好与原告子女间的关系，致使原、被告感情出现裂痕，后发展到被告无故殴打原告的行为发生（派出所有记录）。被告的儿子、儿媳也始终未能善待原告，使原告得不到家庭温暖，在忍无可忍的情况下于2008年10月搬出，单身在外租房居住。2009年原、被告所居住的小区被政府征用需要拆迁，按照国家补偿标准，每人可得补偿款88000元，但被告为达到抛弃妻子，独占补偿款之非法目的，竟无端生事，秘密搬走了原告的基本生活用具，并在外扬言从今以后不管原告生活了。以上言行严重恶化了夫妻关系，使夫妻感情遭到彻底破裂，故请求法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、确认夫妻预期可得共有财产中原告应得部分计人民币88000元为原告所有；3、被告在夫妻关系存续期间有过错，应补偿给原告人民币12000元���4、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：我与原告结婚后夫妻关系是好的，因为我年纪大了想找个老伴，所以在生活上我们相互照顾，我从来没有打过她，也没有骂过她一句，更没有做对不起她的事，故我不同意离婚。原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、结婚登记申请书复印件一份，证明双方系法定夫妻。2、居民户口簿复印件三页，证明我与被告结婚后，我的户籍关系从本县大云镇高一村迁至被告处。3、租房协议复印件（庭审中出示原件）二份，证明被告与我闹矛盾，我不得已离家出走在外租房居住。庭审中，本院依法对原告提供的证据，经被告当庭质证，认证如下：对原告所举的第1、2项证据，被告无异议，本院予以确认。对第3项证据，被告表示原告之所以在外租房居住是因为我每月只有420元的养老金，生活比较困难，而她不愿意��我一起过艰苦生活，所以才离家出走。本院对该项证据的真实性予以确认。根据上述证据举证及质证，原、被告庭审陈述，本院对下列事实作如下确认：原、被告自2003年5月起经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后夫妻关系较好，但由于原告与被告儿子、儿媳在相处过程中缺少共同语言，也难免有些矛盾，使双方时有发生口角。2008年10月，原告独自在外租房居住，双方分居至今。在共同生活期间，被告及其家人对原告没有殴打行为。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂等为由起诉要求离婚，庭审中被告不同意离婚，案经本院调解无果。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告均系再婚，且各自年岁已高，均为老年人，虽然婚前相处时间较短，但婚后关系较好，在共同生活中能相互关心和照顾，可以说已建立了一定的夫妻感情，至于原告到被告家落户后，与被告家人在日常生活中相处时有些矛盾在所难免，但无原则性问题。再者，原告是与被告一起生活，在两人感情不受影响的情况下，完全可以相处得很好。综合本案，原、被告目前的感情未彻底破裂。因此，只要双方珍惜再婚建立起来的夫妻感情，相互关心和体贴，多加强沟通和理解，和睦相处，安度晚年，夫妻仍有和好可能，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告许某的离婚请求不予准许。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　洪亮二〇〇九年十二月二十一日书记员　　曹律 来源：百度搜索“”