（2009）衢开商初字第664号

裁判日期: 2009-12-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘新标与钟民跃追偿权纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘新标,钟民跃

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开商初字第664号原告：刘新标，身份证号：（330824196208093938），汉族，浙江省开化县人，住开化县城关镇钟山路22号。被告：钟民跃，身份证号：（330824701115271），汉族，浙江省开化县人，住开化县城关镇花山路18号。原告刘新标为与被告钟民跃担保追偿权纠纷一案，于2009年9月16日向本院起诉，本院于2009年9月16日受理后，依法由审判员　朱伯全适用简易程序，于2009年9月16日转为普通程序，依法由审判员朱伯全担任审判长，与审判员李薇、代理审判员方小兵组成合议庭，于2009年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘新标到庭参加诉讼，被告钟民跃经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘新标起诉称：原告与被告系朋友关系。被告钟民跃因资金紧张，向原告朋友汪克明借款10000元，并由原告提供担保，借款到期后，被告未按约定将借款归还给汪克明，汪克明于2008年4月25日向人民法院起诉原告，现原告已将该笔借款及利息共12800元归还给汪克明。后经原告多次向被告钟民跃催讨无果。故，原告刘新标诉诸至法院，请求判令被告钟民跃归还原告为其担保所还掉人民币12800元。被告钟民跃未作答辩。原告刘新标为支持自己的主张，向本院提交的证据有：收条一份，用以证明2008年12月24日，出借人汪克明收到原告刘新标为被告钟民跃代还的本息12800元的事实。2、（2008）开商初字第164号民事调解书一份，证明原告刘新标与汪克明达成调解协议，定于2008年12月30日前返还给出借人汪克明借款10000元，并支付利息2800元的事实。上述证据已在法庭上出示，原告未表示异议。本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原则。证实了原告刘新标已代被告钟民跃偿还给汪克明本息12800元的事实，本院予以认定。被告钟民跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其了质证据的权利。经审理查明：2009年1月24日，被告钟民跃向出借人汪克明借款10000元，约定利息按月利率四分计算，定于2009年5月30日前归还。借款到期后，被告钟民跃未归还给汪克明借款10000元及利息。2008年4月25日，汪克明起诉原告刘新标于开化县人民法院，双方在本院主持下达成调解协议。2008年12月28日，原告刘新标代被告钟民跃偿还了出借人汪克明借款10000元及利息2800元。本院认为，被告钟民跃与出借人汪克明之间的借贷关系，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。原告刘新标为被告钟民跃履行了其保证责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。原告诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告钟民跃偿还原告刘新标为其代还的借款本息12800元。限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，由被告钟民跃负担（限判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长朱伯全审判员李薇代理审判员方小兵二00九年十二月二十一日书记员蒋婉 来自