（2009）衢常商初字518号

裁判日期: 2009-12-21

公开日期: 2015-12-31

案件名称

汪国泰与程建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪国泰,程建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢常商初字518号原告：汪国泰，私营企业主，住常山县辉埠镇石木岭村**号。委托代理人：潘国英，浙江东昊律师事务所律师。被告：程建华，农民，住常山县天马镇滨江小区17幢西单元102室。委托代理人：樊章你，常山县天马法律服务所法律工作者。原告汪国泰为与被告程建华民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月3日立案受理后，依法由审判员张文香适用简易程序，于2009年12月21日公开开庭进行了审理。原告汪国泰的委托代理人潘国英，被告程建华的委托代理人樊章你到庭参加诉讼。原告汪国泰起诉称：2008年3月7日，被告程建华因资金周转困难向原告借款50000元，约定于2008年4月6日前归还，并当场出具借条一份。现已逾期，被告分文未还。为此，要求被告程建华归还借款50000元及利息9120元（按银行同期贷款利率计算至2009年12月6日）。被告程建华对原告汪国泰起诉的事实没有异议，但是认为原告主张的利息过高。原告为证明以上事实，向本院提供了借条一份，证实被告程建华于2008年3月7日向原告借款50000元，约定于2008年4月6日前归还。被告对该证据没有异议。故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。综上，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2008年3月7日，被告程建华因资金周转困难，向原告汪国泰借款50000元，约定于2008年4月6日前归还，被告当场出具借条一张交原告收执。现已逾期，被告程建华未归还借款。为此，原告汪国泰起诉至本院，要求被告程建华归还借款本金及利息。庭审中因原、被告就还款时间未达成一致意见，故调解未成。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案纠纷中原、被告双方之间的借款合同并不违反法律规定，为有效合同。当事人应全面履行合同义务，原告已履行完毕出借的义务，被告至今未依约定偿还借款已构成违约，应承担返还借款及支付利息的民事责任。原告要求被告偿还50000元借款及承担逾期还款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但要求支付9120元的利息过高，应按银行同期贷款利率计算，即50000元×20个月×6‰=6000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条之规定，判决如下：被告程建华偿还原告汪国泰借款本金50000元，利息6000元，合计56000元，定于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1278元，减半收取639元（原告已预交），原告汪国泰负担25元，被告程建华负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1278元。款缴浙江省财政专户结算户——衢州分户，开户银行：中国农业银行衢州市南区支行，帐号：306011199886000187。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审判员　　张文香二〇〇九年十二月二十一日书记员　　严康威 百度搜索“”