（2009）嘉善商初字第1030号

裁判日期: 2009-12-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

嘉善县××信用合作联社、嘉善县××信用合作联社与被告潘××、姚××、与潘××、姚××等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嘉善县××信用合作联社,嘉善县××信用合作联社与被告潘××、姚××,潘××,姚××,沈××,寿某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉善商初字第1030号原告：嘉善县××信用合作联社。住所地：嘉善县××××号。法定代表人：许××。委托代理人：屠××。委托代理人：杨×。被告：潘××。被告：姚××。被告：沈××。被告：寿某。原告嘉善县××信用合作联社与被告潘××、姚××、沈××、寿某金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告嘉善县××信用合作联社诉称：2008年7月28日，原告的分支某某嘉善县农村信用合作社丁栅信用社（下称“丁栅信用社”）与借款人顾某某及四被告签订一份“保证借款合同”，内约定如下：顾某某向丁栅信用社具借一笔借款，借款金额为100000元，借款期限从2008年7月28日至2009年3月20日止，借款利率为月利率10.89375‰，还款方式为按月付息（每月的20日为结算日），如借款人不按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。本案四被告为上述保证借款合同的保证人，自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。上述合同签订当日，丁栅信用社即按约将100000元款项交付借款人顾某某使用。但上述借款归款期限届满后，经丁栅信用社多次向借款人及保证人催讨，保证人寿某于2009年8月3日归还原告借款本金25000元，被告沈××于2009年8月26日偿还25000元，被告潘××于2009年9月8日归还过15000，剩余35000元尚未归还。请求法院判令四被告立即共同偿还原告借款本金35000元及诉前利息17552.79元（暂计息至2009年8月10日止，从2009年8月11日起，对本金按《保证借款合同》约定支付罚息至本判决生效确定给付日止）。四被告未答辩。经审理查明：2008年7月28日，原告的分支某某嘉善县农村信用合作社丁栅信用社（下称“丁栅信用社”）与借款人顾某某及四被告签订一份“保证借款合同”，约定如下：顾某某向丁栅信用社具借一笔借款，借款金额为100000元，借款期限从2008年7月28日至2009年3月20日止，借款利率为月利率10.89375‰，还款方式为按月付息（每月的20日为结算日），如借款人不按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。本案四被告为上述保证借款合同的保证人，自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。上述合同签订当日，丁栅信用社即按约将100000元款项交付借款人顾某某使用。但上述借款归款期限届满后，保证人归还原告部分借款本金，尚余35000元未归还。上述事实，有借条、户籍证明和当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告嘉善县××信用合作联社与被告潘××、姚××、沈××、寿某签订的保证借款合同合法有效。被告潘××、姚××、沈××、寿某作为借款保证人，应按约承担连带责任。原告诉讼请求事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告潘××、姚××、沈××、寿某经合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告潘××、姚××、沈××、寿××立即对借款人顾某某借款本金35000元及上述保证借款合同约定的利、罚息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2189元，公告费400元，由被告潘××、姚××、沈××、寿××承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长　鲁　军审判员　朱国强审判员　赵再平二〇〇九年十二月二十一日书记员　陈　琦 关注微信公众号“”