（2009）丽龙商初字第503号

裁判日期: 2009-12-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

龙泉市××信用合作联社与曾××、戴某等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙泉市××信用合作联社,曾××,戴某,刘某,蒋某

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2009）丽龙商初字第503号原告：龙泉市××信用合作联社。住所地：龙泉××××路。法定代表人：吴××。委托代理人：郭××。被告：曾××。被告：戴某。被告：刘某。被告：蒋某。原告龙泉市××信用合作联社（以下简称信用联社）为与被告曾××、戴某、刘某、蒋某借款合同纠纷一案，于2009年9月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月21日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告信用联社的委托代理人郭××到庭���加诉讼。被告曾××、戴某、刘某、蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告信用联社起诉称：2008年7月1日被告曾××以装修房屋为由向原水某信用社（现转为信用联社）申请贷款，被告戴某、刘某、蒋某自愿为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告、被告双方签订了龙农某（水某）保借字第9351120080006195号保证借款合同。合同约定：借款本金30000元，借款利率为月利率11.205‰，借款期限自2008年7月1日起至2009年6月20日止，还款方式为：按季结息，到期还本清息，如果逾期不归还借款的，从逾期之日起按日计收30℅罚息（遇罚息利率调整的，分段计息）。同时，合同还约定保证人对债务承担连带保证责任，保证期限为借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用等内容。合同签订生效后，原告依约向被告曾××发放了借款30000元。借款期限内被告曾××利息支付至2008年9月20日，但借款期限届满后，原告多次向四被告催收，均无果。为此，原告请求依法判决责令被告曾××返还借款本金30000元并支付利息（截至2009年6月20日已欠息3058.97元）；被告戴某、刘某、蒋某对上述债务承担连带清偿责任。被告曾××、戴某、刘某、蒋某未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、曾××于2008年7月1日向原水某信用社提出的借款30000元某请书1份；2、原水某信用社与曾××、戴某、刘某、蒋某于2008年7月1日签���龙农某（水某）保借字第9351120080006195号保证借款合同1份；3、原水某信用社向曾××发放贷款借款借据1份；4、借款人曾××，保证人戴某、刘某、蒋某的身份证复印件1份。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案事实，本院予以认定。被告曾××、戴某、刘某、蒋某未到庭质证，视为其放弃质证权利，根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告信用联社起诉主张的事实一致。本院认为：原告信用联社与被告曾××、戴某、刘某、蒋某签订的保证借款合同系当事人双方的真实意思表示，合同内容合法，属有效合同。被告曾××逾期未还清借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。被告戴某、刘某、蒋××自愿为该借款提供连带责任保证担保，依法应承担连带担保责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、曾××于判决生效之日起十日内返还龙泉市××信用合作联社借款本金30000元并支付利息（按照借款合同约定的利率按本金30000元自2008年9月21计算至判决确定的的履行之日）；二、戴××、刘×、蒋××对上述债务负连带清偿责任；三、戴××、刘×、蒋××承担上述保证责任后，有权向曾××追偿。案件受理费626元，由曾××负担，被告戴××、刘×、蒋××负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费626元，由曾××负担，被告戴××、刘×、蒋××负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判　员长　林森林代理审判员　吴高高代理审判员　唐铭远二〇〇九年十二月二十一日代书　记员　蒋菲菲 关注公众号“”