（2009）绍越商初字第1886号

裁判日期: 2009-12-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

绍兴市稽山石化有限公司与陈欣、王吉慧合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

绍兴市稽山石化有限公司,陈欣,王吉慧

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第1886号原告绍兴市稽山石化有限公司，住所地绍兴市越城区会稽路稽山桥南150米。法定代表人姒张富，公司执行董事。委托代理人（特别授权代理）何震达，浙江兴绍律师事务所律师。被告陈欣，越城区王衙弄21号。被告王吉慧，市越城区王衙弄21号。原告绍兴市稽山石化有限公司诉被告陈欣、王吉慧债权转让纠纷一案，于2009年7月9日向本院起诉，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2009年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何震达到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称，被告陈欣于2008年6月25日向案外人陈卫潮借款30万元，约定于2008年8月底前归还，如逾期归还，按日千分之7计息。然到期后该款未归还。2009年6月2日陈卫潮将上述债权转让给原告。据此，被告陈欣应向原告归还借款。由于两被告系夫妻，应当承担共同还款责任。请求：一、要求被告归还借款30万元，支付利息按银行同期贷款利息四倍计算至履行完毕止（暂定2008年9月1日至2009年6月30日止，计人民币74700元），以上合计人民币374700元。二、诉讼费用由被告承担。被告陈欣、王吉慧未答辩，亦未提供证据。原告提供，证据1、借条原件1份、债权债务转让通知书原件2份，证明债权债务转让的事实。证据2、特快专递凭证原件1份，证明债权债务已经转让的通知情况。证据3、婚姻状况证明原件1份，证明第一被告与第二被告系夫妻关系的事实。被告陈欣、王吉慧经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，因符合证据的“三性”，且被告陈欣、王吉慧放弃质证权利，予以认定，可以证明本案事实。经审理本院认定，被告陈欣于2008年6月25日向案外人陈卫潮借款30万元，约定于2008年8月底前归还，如逾期归还，按日千分之7计息。2009年6月2日陈卫潮将上述债权转让给原告。两被告系夫妻。本院认为，本案债权转让事实存在，且本案债权转让合法有效。据此，对原告要求第一被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求第二被告承担共同返还责任的诉讼请求，因原告无证据证明本案债务系两被告夫妻共同债务，故对该诉讼请求不予支持。被告陈欣、王吉慧经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本案可依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈欣应归还给原告绍兴市稽山石化有限公司借款人民币300000元及利息（自2008年9月1日起至款项付清时止，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算），于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告绍兴市稽山石化有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费6921元，由被告陈欣负担。被告负担的部分，原告已经交纳，被告支付上述欠款时，一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6921元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　邓　　　 平　　　 平代理审判员　赵钦人民陪审员陈美珍二〇〇九年十二月二十一日书　记　员　李　　　　　　　　芳 来自：