（2009）湖安商初字第1840号
裁判日期: 2009-12-02
公开日期: 2015-12-26
案件名称
安吉县农村信用合作联社、安吉县农村信用合作联社与曹凯、被告马新平、被告与马新平、金红祥等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
安吉县人民法院
所属地区
安吉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
安吉县农村信用合作联社,安吉县农村信用合作联社与曹凯、被告马新平、被告,马新平,金红祥,曹来芳
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第一百九十八条
全文
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第1840号原告：安吉县农村信用合作联社，住所地：递铺镇递铺路618号。法定代表人：周盛东。委托代理人：王亿文，浙江昌硕律师事务所律师。被告：马新平，男，1964年3月6日出生，汉族，住安吉县递铺镇碧门村黄母口自然村77号，公民身份号码330523196403066617。被告：金红祥，递铺镇石角村广福寺自然村2号，公民身份号码330523197301102511。被告：曹来芳，递铺镇城南社区沙田坝自然村007号，公民身份号码330523194303186014。原告安吉县农村信用合作联社与曹凯、被告马新平、被告金红祥、被告曹来芳金融借款合同纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理，2009年11月12日原告安吉县农村信用合作联社向本院申请撤回对曹凯的起诉，本院对此予以准许，另行制作民事裁定书。2009年12月1日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安吉县农村信用合作联社负责人周盛东的委托代理人王亿文，被告曹来芳到庭参加诉讼。被告马新平、被告金红祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年8月29日，曹凯向原安吉县农村信用合作社联合社凤凰山营业部（以下简称凤凰山营业部）申请借款90000元，并于当日与凤凰山营业部签订保证借款合同一份。双方在合同中约定：（1）曹凯向凤凰山营业部短期借款90000元用于进材料；（2）借款期限从2008年8月29日至2009年8月20日；（3）借款月利率为10.89375％；（4）还款方式为本金到期归还，利息按季付清，利随本清；（5）该借款由被告马新平、金红祥、曹来芳承担连带保证责任，保证范围包括贷款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用（含催讨车旅费、律师代理费）；（6）借款人不按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；不按约定偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。被告马新平、金红祥、曹来芳作为保证人在该保证借款合同或保证函中签字，确认承担连带保证责任。合同签订后，原告随即向曹凯发放了贷款90000元。2008年6月30日，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局浙银监复（2008）328号批复，同意安吉县农村信用合作联社开业，同时，原安吉县农村信用合作社联合社及辖属各农村信用社自行终止，其债权债务由安吉县农村信用合作联社承接，故被告应向原告归还借款，支付利息。然，借款人及保证人并未如约向原告还款并支付借款利息，违反了借款合同的约定，损害了原告的利益。故原告诉请判令：三被告连带清偿担保借款90000元及其利息7500元（利息从2009年3月21日起暂算至2009年10月10日，以后利随本清）；三被告共同赔偿原告代理费损失3700元；本案诉讼费由被告承担。被告曹来芳辩称，对原告陈述的事实无异议，但认为其在保证函上签字时，对贷款担保事宜并不知情。被告马新平、被告金红祥均未作答辩。原告为证明自己的主张向本院举证如下：证据一，保证借款合同、保证函、借据各一份，以证明曹凯向信用社借款，被告马新平、被告金红祥、被告曹来芳进行担保，借款合同对借款数额、期限、利率等进行了约定，且信用社已向曹凯发放了90000元的借款的事实。被告曹来芳对该证据的真实性无异议。证据二，浙银监复（2008）328号批复一份，证明原告的主体资格适格。对此，被告曹来芳无异议。证据三，委托代理合同、支付代理费发票各一份，证明原告为本案的诉讼支付律师代理费3700元。对此，被告曹来芳无异议。被告马新平、被告金红祥均未到庭质证。本院对上述证据认证认为，被告曹来芳对原告举证之证据的真实性均无异议，被告马新平、被告金红祥均未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。综上，本院认定本案事实如下：2008年8月29日，曹凯向凤凰山营业部申请借款90000元，并于当日与凤凰山营业部签订保证借款合同一份。双方在合同中约定：（1）曹凯向凤凰山营业部短期借款90000元用于进材料；（2）借款期限从2008年8月29日至2009年8月20日；（3）借款月利率为10.89375％；（4）还款方式为本金到期归还，利息按季付清，利随本清；（5）该借款由被告马新平、金红祥、曹来芳承担连带保证责任，保证范围包括贷款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用（含催讨车旅费、律师代理费）；（6）借款人不按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；不按约定偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。被告马新平、金红祥、曹来芳在保证借款合同和保证函中签字确认承担连带保证责任。合同签订后，凤凰山营业部随即向被告曹凯发放了贷款90000元。2008年6月30日，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局浙银监复（2008）328号批复，同意安吉县农村信用合作联社开业，同时，原安吉县农村信用合作社联合社及辖属各农村信用社自行终止，其债权债务由安吉县农村信用合作联社承接，故被告应向原告归还借款及支付利息。然，借款人曹凯仅支付过2009年3月20日之前的贷款利息，之后，其未按约履行还款义务，保证人也未履行保证责任。本院认为，原告与曹凯签订的是保证借款合同，被告马新平、金红祥、曹来芳在保证借款合同和保证函中签字确认承担连带保证责任，合同双方约定的权利义务明确，且符合有关法律规定，为合法有效。曹凯未按约返还借款及支付利息，被告马新平、金红祥、曹来芳为上述借款进行连带责任保证，原告可以要求担保人对上述借款承担连带清偿责任。被告曹来芳称其在保证函上签字时，对贷款担保事宜不知情的抗辩意见，因保证函上的签字是其亲笔所签，故本院不予采信。合同中约定保证范围包括贷款本金利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用（含催讨车旅费、律师代理费），故原告要求被告马新平、金红祥、曹来芳连带清偿借款本息及赔偿原告代理费损失的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告马新平、金红祥、曹来芳于本判决生效之日起十日内清偿原告安吉县农村信用合作联社借款90000元及利息（利息从2009年3月21日起按借款合同的约定算至判决确定的给付之日止，之后利息另行计算）。二、被告马新平、金红祥、曹来芳于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告安吉县农村信用合作联社代理费损失3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160元（已减半），由三被告负担。该款原告已预交，限三被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 吴佩珏二〇〇九年十二月二日书记员 杨 晔