（2009）温瑞商初字第1158号

裁判日期: 2009-12-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

黄××与胡××、李××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,胡××,李××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第1158号原告：黄××。委托代理人：项××。被告：胡××。被告：李××。原告黄××为与被告胡××、李××民间借贷纠纷一案，于2009年6月25日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后，因被告胡××、李××外出，具体地址不明，本案于2009年8月20日依法转为普通程序审理并组成合议庭，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告黄××及其委托代理人项××到庭参加诉讼，被告胡××、李××经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄××起诉称：被告胡××因经商缺资于2008年3月14日向原告借款30000元，由被告李××担保，并出具借条一份。后原告经多次催讨，未果。故原告请求判令：一、被告胡××归还借款30000元及自原告起诉之日起至被告清偿之日止的利息（利率按中国人民银行有关逾期贷款利率计算）；二、被告李××对上述借款及利息承担连带偿还责任。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况；2、被告胡××于2008年3月14日出具的借条一份，以证明当日被告胡××向原告黄××借款30000元，并由被告李××担保的事实。被告胡××、李××均未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提交的证据来源合法，客观真实，被告胡××、李××未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：被告胡××因经商缺资于2008年3月14日向原告借款30000元，由被告李××担保，并出具借条一份。后原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告胡××欠原告借款30000元并由被告李××担保的事实清楚，两被告均应按合同约定全面履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告胡××于本判决生效之日起十日内偿还原告黄××借款本金30000元及利息（该利息从2009年6月25日起按本金30000元、中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。款交本院马屿人民法庭转付；二、被告李××对上述款项的偿还承担连带保证责任，被告李××如承担保证责任后，有权向被告胡××追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告胡××、李××共同负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　余海瑞人民陪审员　　鲍英存人民陪审员　　杨仁忠二〇〇九年十二月二日书　记　员　　黄益强 关注公众号“”