（2009）湖德商初字第1419号
裁判日期: 2009-12-02
公开日期: 2016-01-14
案件名称
徐忠良、刘书均与何福根承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
德清县人民法院
所属地区
德清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐忠良,刘书均,何福根
案由
承揽合同纠纷
法律依据
全文
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第1419号原告徐忠良，1981年3月22日生，汉族，住德清县武康镇新琪村新琪埭**号。原告刘书均，1973年6月4日生，汉族，住址四川省华蓥市双河镇柏木山村*组，现住德清县武康镇英溪北路***号。被告何福根，1953年7月14日生，汉族，住德清县武康镇三桥中街头北街123号。原告徐忠良、刘书均与被告何福根承揽合同纠纷一案，原告于2009年6月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2009年12月2日公开开庭审理了本案。原告徐忠良、原告刘书均到庭参加诉讼，被告何福根因无法用其他方式送达，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案当庭作出宣判。两原告诉称，原告徐忠良于2008年9月11日至2008年10月7日给被告进行鱼塘工程开挖，工程结束后经原告徐忠良多次催讨，被告至今尚未支付挖机工程款。原告刘书均于2008年8月18日至9月21日给被告进行鱼塘工程推土，工程结束后，被告至今尚未支付挖机工程款。两原告向被告多次催讨无着。为此，原告诉请判令：1、被告支付原告徐忠良挖机工程款人民币13875元；2、被告支付原告刘书均推土机工程款人民币15925元。被告未作任何答辩，也未向本院提交证据材料。原告徐忠良为证明其上述主张，向本院提交了收款收据原件10份及证明原件1份。原告刘书均为证明其上述主张，向本院提交了收款收据原件18份及证明原件1份。对两原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合两原告的庭审陈述。本庭经审核认为，上述证据能够证明原告所主张的事实，故本院予以认定。本案经审理，认定事实如下：2008年9月11日至2008年10月7日，原告徐忠良给被告进行鱼塘开挖工程，工程结束后，被告尚未支付原告徐忠良挖机工程款人民币9975元。2008年8月18日至9月21日，原告刘书均给被告进行鱼塘推土工程，工程结束后，被告尚未支付原告刘书均挖机工程款人民币15925元。工程款价格按当初原、被告约定的价格，即目前的市场价。现被告去向不明，该工程款经两原告多次催讨无着，故纠纷成讼。本院认为，原告徐忠良、原告刘书均与被告何福根承之间的承揽关系合法有效，应受法律保护，被告未及时支付工程款是引起本案纠纷的原因，应承担本案全部的民事责任。因此，两原告请求被告支付工程款，理由正当，证据充分。原告徐忠良要求被告支付挖机工程款13875元，经结算被告实际应支付原告徐忠良挖机工程款为9975元，故超出部分本院不予以支持，原告刘书均请求支付挖机工程款人民币15925元，本院予以全部支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告何福根于本判决生效后十日内支付原告徐忠良工程款人民币9975元。二、被告何福根于本判决生效后十日内支付原告刘书均工程款人民币15925元。三、驳回原告徐忠良其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费545元，由被告何福根负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院审 判 长 钱慧芳审 判 员 沈晓忠人民陪审员 姚亚萍二〇〇九年十二月二日代理书记员 倪艳瑾民事案件审结报告案号：（2009）湖德商初字第1419号案由：承揽合同纠纷立案日期：2009.6.25结案日期：2009.12.2适用程序：普通原告：徐忠良、刘书均被告：何福根简要案情：2008年9月11日至2008年10月7日，原告徐忠良给被告进行鱼塘开挖工程，工程结束后，被告尚未支付原告徐忠良挖机工程款人民币9975元。2008年8月18日至9月21日，原告刘书均给被告进行鱼塘推土工程，工程结束后，被告尚未支付原告刘书均挖机工程款人民币15925元。工程款价格按当初原、被告约定的价格，即目前的市场价。现被告去向不明，该工程款经两原告多次催讨无着，故纠纷成讼。适用法律：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定处理意见：一、被告何福根于本判决生效后十日内支付原告徐忠良工程款人民币9975元。二、被告何福根于本判决生效后十日内支付原告刘书均工程款人民币15925元。三、驳回原告徐忠良其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费545元，由被告何福根负担，限本判决生效后七日内交纳。承办人：书记员：倪艳瑾审批意见：同意归档 微信公众号“”