（2009）温乐虹商初字第376号

裁判日期: 2009-12-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

温××与吴甲、吴乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温××,吴甲,吴乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐虹商初字第376号原告：温××。委托代理人：吴丙。被告：吴甲。被告：吴乙。原告温××诉被告吴甲、吴乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理。依法由代理审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2009年12月1日公开开庭进行了审理。原告温××及其委托代理人吴丙到庭参加诉讼。被告吴甲、吴乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温××起诉称：原、被告系邻居关系。2000年开始，被告吴甲因经济困难向原告借款10000元，并约定利息1分5厘。双方于2005年农历7月2日进行结算，被告尚欠原告本金利息共计18900元，由被告亲笔出具欠据一份交原告收存。后原告多次向被告催讨无果，故此起诉，要求法院判令：俩被告共同归还原告借款本金10000元及利息8900元，并支付从2005年算到2009年7月2日的利息7200元及从2009年7月3日开始算至判决生效实际履行之日止；本案诉讼费用由被告负担。被告吴甲、吴乙未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理查明：原、被告系邻居关系。被告吴甲系被告吴乙父亲。2000年农历2月3日，被告吴甲以经商需要为由，向原告温××借款10000元，并有约定利息。后双方在2005年农历7月2日进行结算，被告吴甲尚欠原告借款本金10000元及利息8900元，并约定月利率为1.5%，由被告吴甲亲笔出具欠据一份交原告收存，且被告吴甲另在欠据“经手人”一栏写上“吴丁”字样。后经原告多次催讨，被告均未偿还借款本息。证明以上事实的证据有：原告身份证、两被告户籍证明、欠据一份及原告的陈述等为据，本院审核后予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴甲在2000年农历2月3日向原告温××借款10000元，后双方在2005年8月6日（即农历7月2日）进行结算，证明被告吴甲尚欠原告本息18900元并约定利息，有被告吴甲亲笔出具的欠据为证，被告吴甲拒不偿付借款于法无据。由于被告吴乙并无在欠据上签字，且原告亦无证据证明被告吴乙系借款人之一，故对原告要求被告吴乙清偿债务的诉请，本院不予支持。被告吴甲、吴乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴甲应偿付原告温××借款本金计人民币10000元及利息（计算至2005年8月6日为8900元，之后按本金10000元以月利率1.5%计算到判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，由被告吴甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　包秀露二〇〇九年十二月二日书　记　员　　叶倍倍 来自