（2009）绍新商初字第856号

裁判日期: 2009-12-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

宋××与陈×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋××,陈×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第856号原告：宋××。被告：陈×。原告宋××诉被告陈×民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月4日立案，并于同日受理。依法组成合议庭，2009年12月2日，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宋××到庭参加诉讼，被告陈×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告宋××起诉称：被告陈某某2007年6月5日向原告宋××借款人民币60000元，约定于2007年8月5日归还。经原告多次催讨，被告至今未分文未还。现原告起诉至本院，请求判令：1、被告归还借款本金某民币60000元；2、被告承担本案诉讼费。被告陈×在法定期间内未作答辩，也未向本院提交证据。原告宋××在举证期限内，提交了下列证据材料：1、2007年6月5日签订的借条一份，证明被告陈×向原告宋××借款60000元并约定于2007年8月5日返还的事实；本院认证意见如下：原告提交的证据1系原告宋××与被告陈×签订的借款凭证，载明了借款人、借款时间、借款金额、借款期限等内容，能够证明借款情况；鉴于该证据在送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、诉讼须知等材料时一并送达给了被告陈×，被告陈×未提出异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质证权利。原告宋××所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告陈某某2007年6月5日向原告宋××借款人民币60000元，约定于2007年8月5日归还，被告向原告出具了借条一份。经原告多次催讨，被告陈×至今没有偿还借款。2009年8月4日，原告起诉至本院，请求判令：1、被告归还借款本金某民币60000元；2、被告承担本案诉讼费。本院认为：原告宋××与被告陈×之间的民间借贷关系不违反法律和法规规定，依法自原告提供给被告借款时成立并受法律保护，被告陈×作为借款人依法负有返还借款之义务。原、被告双方约定的还款期限为2007年8月5日，被告至今尚未还款，原告宋××要求被告陈×返还借款的诉请于法有据，本院依法应予支持。被告陈×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、陈×返还宋××借款人民币60000元，限于本判决生效后十日内付清；二、如果陈×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费1300元，公告费400元，合计1700元，由陈×负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　陈晓军审　判　员　　吴亚非代理审判员　　陈祥敏二〇〇九年十二月二日书　记　员　　吴三萍 来自