（2009）衢常商初字第470号

裁判日期: 2009-12-02

公开日期: 2015-12-31

案件名称

胡孙华与运输合同纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡孙华

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢常商初字第470号原告：胡孙华，居民，住江西省新余市分宜县分宜镇，现住常山县法院街62幢东单元301室。被告：廖家和，男，1953年5月2日出生，汉族，农民，住浙江省常山县青石镇飞碓村。原告胡孙华与被告廖家和货物运输合同纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理后，依法由审判员周宏良独任审理，于2009年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡孙华到庭参加诉讼，被告廖家和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡孙华诉称，原告胡孙华是个体运输户，被告廖家和是飞碓碎石场的经营者。2006年至2007年间，被告雇佣原告为其运输碎石。2008年2月6日，双方经结账，被告尚欠原告2006年运费20000元，2007年运费7000元，共计人民币27000元，被告当场出具欠条一张交原告收执。2009年1月24日，经原告催讨，被告归还原告人民币3000元。之后，原告向被告多次催讨无果。现原告诉至本院要求被告支付原告运费24000元，支付自2009年11月2日至款项还清之日按银行同期贷款利率的利息，由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃利息部分诉讼请求。为证明以上事实，原告向本院提供被告廖家和于2008年2月6日出具的欠条一份，证明被告廖家和欠原告2006年运费2万元，2007年运费7000元，共计人民币27000元的事实。被告廖家和未作答辩、举证，未到庭参加诉讼。经庭审质证，本院认为，对原告提供的证据，其形式、内容合法，可以证明原告所主张的事实，被告拒不到庭应诉，未提交反面证据予以抗辩，放弃了抗辩权，故本院予以确认。综上，本院认定的案件事实如下：原告胡孙华是个体运输户，被告廖家和原是飞碓碎石场的经营者。2006年至2007年间，被告雇佣原告为其运输碎石。2008年2月6日，双方经结账，被告尚欠原告2006年运费20000元，2007年运费7000元，共计人民币27000元。同日，被告出具欠条一张交原告收执，言明欠原告运费共计27000元。2009年1月24日，被告支付原告人民币3000元。届后，原告胡孙华向被告催款未果，诉至本院，要求被告支付原告运费24000元，支付自2009年11月2日至款项还清之日按银行同期贷款利率的利息，由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃利息部分诉讼请求，诉讼请求变更为要求被告支付原告运费24000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告廖家和欠原告胡孙华运费人民币24000元借款的事实清楚，有其出具的欠条为据，被告应履行还款之义务。现原告诉至本院，要求被告返还借款人民币24000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告廖家和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下：被告廖家和支付原告胡孙华运费人民币24000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元减半收取200元，由被告廖家和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费400元。款缴浙江省财政专户结算户——衢州分户，开户银行：中国农业银行衢州市南区支行，帐号：306011199886000187。逾期不缴的，按自动放弃上诉处理）。审判员　　周宏良二〇〇九年十二月二日书记员　　徐方军 微信公众号“”