（2009）绍商初字第1260号
裁判日期: 2009-12-02
公开日期: 2014-06-20
案件名称
杨锡军与张永林承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十九条第一款
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1260号原告：杨锡军。委托代理人：周钓锋。被告：张永林。委托代理人：王阿富。委托代理人：张银海。原告杨锡军与被告张永林承揽合同纠纷一案，于2009年2月24日向浙江省诸暨市人民法院起诉，于2009年7月28日移送本院处理。本院立案受理本案后，因用其他方式无法送达诉讼文书，依法组成合议庭以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证期限通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2009年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周钓锋，被告及其委托代理人王阿富、张银海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告间有加工烫钻的业务往来。2009年1月，经双方结算，被告尚欠原告加工费70，200元。被告承诺于2009年1月15日前支付，如违约则赔偿损失20，000元。现被告未如约履行，请求被告依约支付加工费人民币70，200元并赔偿损失人民币20，000元。被告辩称，欠条是2008年12月4日原告以非法手段威逼被告出具的，约定赔偿20，000元，赔偿额度过高，且原告所诉的欠款被告已经付清。原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了被告张永林出具的欠条一份，以证明被告尚欠原告加工费70，200元，约定于2009年1月15日付清，逾期则自愿赔偿损失20，000元的事实。被告质证认为，欠条是被告所写，但系受原告胁迫，时间是2008年12月4日，当日被告曾向派出所报案。被告为证明自己的诉讼主张，提交了沈水兴出具的证明书一份，诸暨市人民法院（2009）绍诸商初字2058号民事判决书一份以及债权转让协议一份，以证明2008年12月20日被告代原告向案外人沈水兴支付了70，000元，以及诸暨市法院于2009年8月21日判决原告向沈水兴归还借款15万元，2009年11月2日，沈水兴将上述判决书中的其中8万元的债权转让给被告的事实。原告质证认为，判决书的真实性，原告无异议。债权转让书，原告不知情，原告未曾收到过债权转让的通知。至于沈水兴于2008年12月20日出具的证明，与本案没有关联性，真实性也不能确定，且所载内容原告也有异议。针对原、被告递交的证据材料，本院认证如下，原告所举的证据，虽被告称系受威胁出具，但该宣称没有充分证据支持，且欠条上所载明的70，200元的欠款，被告也认可确系事实。故该欠条可以证明本案待证事实，作为认定案件事实的依据。被告所举的证据，拟证明被告曾为原告承担债务，且被告曾受让债权，原、被告债权债务因此抵消的事实。但即便被告所举证据真实，其所指向的债务承担未经原告同意，其所指向的债权转让未通知原告，对原告都不发生效力，对本案处理都无实质影响，故不作为认定本案事实的依据。根据以上认定，本院确认本案事实如下：原、被告有加工业务往来，被告确认结欠原告加工费70，200元，并承诺于2009年1月15日之前付清，否则赔偿损失20，000元。现原告认为，被告应如约清偿；而被告认为，被告已为原告进行债务承担，且受让了案外人沈水兴对原告的债权，债权债务已经抵消，不应再予还款。双方意见不一，故成讼。本院认为，本案被告结欠原告加工费人民币70，200元的事实，证据确凿。被告诉称的曾为原告承担债务，且曾受让对原告的债权的主张，由于债务承担、债权转让均对原告未发生效力，故在本案中都不能实现债权、债务抵消的目的，被告应依约清偿本案欠款。至于原告请求的损失款人民币20，000元，因原告确认系违约金赔偿款，在原告没有提供损失依据的情况下，赔偿额度过高，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告张永林应支付给原告杨锡军加工费人民币70，200元及该款自2009年1月16日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算的利息损失，限在本判决生效后十日内履行完毕；如果被告张永林未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2，055元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，055元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长 陈 伟代理审判员 李籽苏人民陪审员 莫伯林二〇〇九年十二月二日书 记 员 沈森华 微信公众号“”