（2009）衢常红商初字第144号

裁判日期: 2009-12-02

公开日期: 2015-12-26

案件名称

王岳明与江智锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王岳明,江智锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢常红商初字第144号原告：王岳明，自由职业，住浙江省常山县天马镇利民*弄**幢中单元***室。委托代理人：樊章你，常山县天马法律服务所法律工作者。被告：江智锋，农民，住浙江省常山县何家乡金家村85号。原告王岳明为与被告江智锋民间借贷纠纷一案，于2009年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张ＸＸ于2009年12月2日公开开庭进行了审理。原告王岳明的委托代理人樊章你到庭参加诉讼。被告江智锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岳明诉称：2008年5月30日，被告以缺资金周转为由，向原告借款60000元。同年8月21日，被告又向原告借款25000元。被告向原告出具了二份借条。此后，原告多次向被告催讨无果，遂提起诉讼，要求被告偿还借款85000元并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供了被告江智锋出具的借条二份，用以证明被告向原告借款85000元的事实。被告江智锋经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据材料予以抗辩，应视为其自动放弃答辩、举证的权利。对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利。本院认为，原告提供的二份借条均系原件，内容、形式合法，同其所述相符，结合被告放弃抗辩的事实，本院对其证明效力予以确认。综上，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。2008年5月30日，被告以缺资金周转为由向原告借款60000元，同年8月21日又向原告借款25000元。被告在两次借款之时均向原告出具了相应的借条。此后，原告多次催索，被告均未归还欠款。原告遂向本院提起诉讼，要求被告归还借款85000元并承担本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款的事实，有已被本院依法确认的借条为凭，双方之间形成的合法借贷关系应受法律保护。被告理应及时向原告履行还款义务，其经原告催索至今未归还欠款，显然侵害了原告的合法利益。现原告王岳明要求被告江智锋归还借款85000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告江智锋无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告江智锋归还原告王岳明借款85000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1925元，减半收取963元，由被告江智锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预缴上诉案件受理费1925元。款缴浙江省财政专户结算户——衢州分户，农行衢州市南区支行，帐号：30×××87。在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　张ＸＸ二〇〇九年十二月二日书　记　员　　毛泽毅 来自