（2009）绍诸商初字第3051号

裁判日期: 2009-12-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

石高法与陈治明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石高法,陈治明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第3051号原告：石高法，男，1949年10月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道健康路**号*单元***室。被告：陈治明，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道健康路**号*单元***室。原告石高法与被告陈治明民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月2日公开开庭进行了审理。原告石高法到庭参加诉讼。被告陈治明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石高法诉称：2007年8月28日，被告向原告借款人民币20000元，约定利息1.50%。后经原告催讨，被告未付。现起诉要求判令被告归还借款20000元，支付利息7100元，合计人民币27100元。被告陈治明未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告石高法向本院提供借据一份。经庭审出示，被告陈治明未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对原告所提供的借据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证这一借据的真实性，故本院经审查认为，原告提供的借据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。据此，结合原告陈述，本院经审理认定的事实如下：被告陈治明曾向原告石高法借款人民币40000元。后被告归还20000元，尚欠20000元借款则于2007年8月28日出具借据一份，书面约定“息为壹分伍厘”。2009年8月，原告诉讼来院。审理中，原告陈述其利息计算方法为：自2007年8月28日起至2009年8月18日止，按借款20000元、月利率1.50％计算。本院认为，原告石高法、被告陈治明之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告陈治明应归还原告借款20000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告即时清偿，理由正当，本院予以支持。原告起诉要求被告支付利息7100元，因借据中对支付利息作了明确约定，且该约定及原告之计算方法均未违反法律规定，故本院对此亦予支持。被告陈治明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈治明应归还原告石高法借款20000元，支付利息7100元，合计人民币27100元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由被告陈治明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费478元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　　蔡友灿审判员　　孙永武审判员　　方利江二〇〇九年十二月二日书记员　　冯韩微 来源：百度搜索“”