（2009）嘉南商初字第914号
裁判日期: 2009-12-02
公开日期: 2015-12-30
案件名称
汤××与沈××、郁××民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
嘉兴市南湖区人民法院
所属地区
嘉兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汤××,沈××,郁××
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉南商初字第914号原告：汤××。委托代理人：居××。被告：沈××。委托代理人：夏××、屠××。被告：郁××。原告汤××与被告沈××、郁××民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月10日立案受理。依法适用简易程序，由审判员高铁鹰独任审判，于2009年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人居××、被告沈××及其委托代理人夏××，被告郁××到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2009年11月27日再次公开开庭审理了本案，原告委托代理人居××、被告沈××及其委托代理人夏××到庭参加诉讼，被告郁××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告沈××于2008年8月15日向原告借款350000元，双方口头约定借期一个月，现借款早已到期，原告多次催讨，被告均无理拒还，被告郁××也未履行保证义务。故诉求判令：1、被告沈××归还原告借款350000元，被告郁××对借款承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告从起诉之日起按银行同期1年期的贷款利率支付利息损失至被告付清本金之日止。被告沈××辩称：被告没有借到350000元，原告本人与被告没有见过面，被告至今没有拿到过借款，当时签名时借款内容没有，是一张白纸上只有借款人与担保人，借款人处签名是被告所签无异议。被告郁××辩称：当初被告签字时，借条上是空白的，没有具体金额、向谁借款都不清楚，不认识金某某，只认识周某某。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据：1、借条一份，证明被告沈××于2008年8月15日向原告借款350000元的事实，借款由担保人周某某、金某某、郁××签字担保，因为周某某、金某某人找不到，原告已撤回了对周某某、金某某的起诉。被告沈××质证认为，这个借条不能证明原、被告之间有借款关系，实际上借款没有发生。2、结婚证一份，证明原告与本案原告委托代理人系夫妻关系。被告沈××质证认为无异议。被告沈××为证明自己的主张，向本院提供的证据：报案材料一份，证明2009年4月23日被告沈××曾向余新派出所报案，报案内容：1、当时被告沈××签字的时候借条上面借款内容是空白的；2、被告沈××签名以后，这个所谓的借条被周某某拿走了，这里存在诈骗，周某某与原告联手诈骗。原告质证认为系被告沈松某某方面写的，并不是公安机关作出的认定，与本案没有联系。被告沈××申请文字司法鉴定及心理测试（测谎）鉴定，因被告沈××申请鉴定的内容为借条中上、下文字形成时间的鉴定，经咨询，打印件的时间形成无法进行鉴定，被告沈××坚持要求鉴定，本院责令被告沈××提供相关鉴定机构，但其未能提供。对于被告沈××要求进行心理测试（测谎）鉴定的申请，原告表示反对。被告郁××未向本院提供证据。本院认证：被告沈××对在借条上签字无异议，仅认为在其签字时并不存在借条中的上面内容，对于被告签名时是否存在上面内容，应由被告负责举证，但被告提出要求进行鉴定的申请经本院咨询无法鉴定，而被告沈××又不能提供相关鉴定机构，故本院认定被告沈××举证不能，对其异议不予采纳。对于被告沈××是否拿到的借条上的350000元，由于其在借条上签字认可，故被告称其实际未取得350000元的举证责任应由被告沈××承担。现被告沈××对是否取得350000元要求作心理测试（测谎）鉴定，对此，本院认为，心理测试须符合一定的条件，庭审中，被告沈××承认曾与周某某等人到原告代理人的办公室向原告代理人要求借款，且由其在借款人处签名，按一般常理，被告沈××当在取得借款后借条才留在原告处，否则借条应当讨回或进行作废处理等。综上，被告沈××要求测谎，而原告表示反对，本院对被告的测谎申请不予准许。对证据2被告沈××没有异议，本院予以确认。对被告沈××所提供的证据，原告提出异议，因公安机关未作出认定，故本院对该证据不予确认。经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。另查明，原告主张的利息损失，计算方式及依据：参照中国人民银行同期贷款基准年利率5.31%，从2009年4月10日开始计算至判决确认履行之日止。本院认为：原告汤××与被告沈××之间的民间借贷关系有借据予以证实，事实清楚，本院予以确认。双方在借条中虽未约定归还期限，现原告主张被告沈××归还借款，被告沈××逾期未还，应承担原告的利息损失。被告郁××作为被告沈××的借款保证人也未按约履行担任之责，应按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告沈××认为原、被告之间的借款关系实际上没有发生的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采信。被告郁××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告沈××于本判决生效之日起七日内归还原告汤××借款350000元并支付逾期还款利息（参照银行同期贷款基准年利率5.31%，从2009年4月10日开始计算至判决确认履行之日止）；二、被告郁××对被告沈××的上述还款义务承担连带保证责任。本案受理费6550元，财产保全费2320元，合计8870元，由两被告连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长 高铁鹰审判员 李红平审判员 成剑斌二〇〇九年十二月二日书记员 马爱华 关注公众号“”