（2009）杭萧商初字第6042号

裁判日期: 2009-12-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

冯××与俞××保证合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯××,俞××

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第6042号原告冯××。委托代理人潘××。被告俞××。原告冯××诉被告俞××保证合同纠纷一案，本院于2009年11月17日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人潘××到庭参加诉讼。被告俞××经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告冯××诉称：2009年5月19日，案外人肖立军因资金周转困难，向原告借款50000元，由被告进行担保。借款人肖立军一直未归还原告借款，原告向借款人及被告催要清偿，均遭拒付。故起诉要求被告承担保证责任，清偿借款50000元。被告俞××未作答辩。原告冯××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条一份，欲证明肖立军向原告借款50000元，由被告进行担保的事实。2.户籍证明一份，欲证明借条署名的余某某与户籍证明上俞××照片系同一人。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以确认。被告俞××未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2009年5月19日，案外人肖立军向原告借款50000元，并出具借条一份，内容如下：今由萧山区义蓬镇春雷村3组因资金周转困难向冯××借款人民币50000元正，借款人肖立军，由被告以余某某名义作为担保人签名。2009年11月17日，原告向本院起诉要求被告承担保证责任，返还借款50000元。本院认为：原告冯××与肖立军、被告俞××之间的保证借款关系成立并有效，被告俞××在借条上作为担保人签名，双方当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。原告作为债权人，可以要求债务人肖立军履行债务，也可以要求担保人俞××承担保证责任。被告俞××在承担保证责任后有权向肖立军进行追偿，故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告俞××经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款之规定，判决如下：俞××返还冯××借款50000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由俞××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　李乐音二〇〇九年十二月十九日书　记　员　　陈　睿 更多数据：