（2009）杭西商初字第3111号

裁判日期: 2009-12-19

公开日期: 2014-07-07

案件名称

郑建与郑益民租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑建,郑益民

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百二十七条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第3111号原告：郑建。被告：郑益民。原告郑建为与被告郑益民租赁合同纠纷一案，于2009年12月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员倪泓独任审判，于2009年12月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告郑建到庭参加诉讼，被告郑益民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建起诉称：2006年起至2009年7月6日，被告因承包建筑工程而租用原告所有的脚手架及辅件，双方经对帐结算，被告尚欠原告租金300000元。后被告支付了其中的20000元，余款280000元经多次催讨仍未支付。故请求判决被告立即支付租金280000元，并支付利息损失8643元（自2009年7月7日起，按日万分之二点一计算至2009年11月30日），合计288643元；本案诉讼费用由被告承担。被告郑益民未作答辩。原告郑建为证明其主张的事实，向法庭提交了郑益民出具的欠条一份。被告郑益民未提交证据。被告郑益民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本案的关联性，本院对原告郑建提交的证据予以确认。根据对证据的确认及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2006年起至2009年7月6日，被告因承包建筑工程而租用原告所有的脚手架及辅件，双方经对帐结算，被告尚欠原告租金300000元。为此，被告向原告出具相应金额的欠条一份。后被告支付了其中的20000元，余款280000元至今未予支付。原告经多次催讨均无果，遂诉至本院。本院认为：被告向原告租赁脚手架及辅件的事实，有原告向本院提交的欠条为证，双方的租赁合同关系合法有效，应受法律保护。被告使用原告的脚手架及辅件后，理应向原告支付相应的租金。但被告至今未能履行该项义务，已构成违约。故原告要求被告支付租金280000元及利息损失8643元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六、第二百二十七条之规定，判决如下：郑益民支付郑建租金280000元及利息损失8643元，合计288643元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5630元减半收取2815元，由郑益民负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　倪　泓二〇〇九年十二月十九日书　记　员　郑海娣 更多数据：搜索“”来源：