（2009）杭西民初字第3359号

裁判日期: 2009-12-19

公开日期: 2014-07-08

案件名称

蒋某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西民初字第3359号原告：蒋某。被告：余某。原告蒋某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2009年11月25日立案受理后，依法由审判员陈辽敏独任审判，于2009年12月19日公开开庭进行审理。原告蒋某、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年8月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加上被告有赌博恶习，不履行家庭义务，且屡教不改。原告为了与被告建立夫妻感情，做了很多努力，但被告还是经常说对原告没有感情，还提出将办理婚宴的厨师退掉。在原、被告亲戚以及介绍人的多次调解下，双方关系仍然没有改善。现原告认为原、被告双方婚后一直未能建立起夫妻感情，也未同居生活、未生育子女，没有夫妻共同财产，故诉请法院判令原、被告解除婚姻关系。原告为证明其主张成立，提交以下证据材料：1、结婚证，证明原、被告的婚姻关系。2、证明，证明被告长期在杭州市石灰桥新村13幢1单元101室居住的事实。被告辩称，原告诉称被告有赌博恶习，不履行家庭义务，且屡教不改，这些情况与事实不符。被告认为双方夫妻感情没有破裂，婚姻是人生大事，被告也是严肃认识对待的。虽然原、被告认识至今仅三个月时间，因被告工作原因双方平时接触也不多，但被告认为双方今后可以多沟通，增进了解，所以被告不同意离婚。被告未提交证据材料。原告提交的以上证据材料，经被告当庭质证，被告均无异议，故本院对该证据予以认定。根据上述本院认定的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：2009年8月中旬，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后双方没有共同生活，未生育子女，无共同财产。2009年11月，原告诉至本院，要求离婚。本院认为，原、被告虽系自主结婚，但双方从相识至登记结婚尚不足一个月，在性格、喜好等方面双方没有经过充分了解和磨合，婚后亦未共同生活，建立起真正的夫妻感情。被告以双方平时接触不多主要是工作原因，但被告未举证证实以上事实以及被告在促进双方的沟通、交流上作出了努力，故被告的该项抗辩理由本院不予采信。因此，原告要求离婚的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予蒋某和余某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由余某承担，于本判决生效之日十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　陈辽敏二〇〇九年十二月十九日书记员　　陈金荣 百度搜索“”