（2009）湖浔商初字第1424号

裁判日期: 2009-12-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

赵阳与陈建勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵阳,陈建勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔商初字第1424号原告：赵阳，区埭溪镇红旗村大城徐渭头19号。委托代理人：张光亮、王宗伟，浙江萤火虫律师事务所律师。被告：陈建勇，浔区南浔镇镇北居委会江蒋漾村染店湾1号。原告赵阳为与被告陈建勇民间借贷纠纷一案，于2009年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员沈琴法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵阳的委托代理人王宗伟到庭参加诉讼；被告陈建勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵阳起诉称，2009年5月11日，被告陈建勇向其借款4万元，并于当日出具《借条》1份，约定月利率为1.5％，就借款期限未作约定。后经原告催讨未着，故请求判令被告陈建勇立即返还原告借款人民币4万元，并支付利息3000元（按月利率1.5％计算至2009年10月21日）；本案诉讼费由被告承担。被告陈建勇未作答辩，亦未向本院提供证据。原告赵阳为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、《借条》1份，用以证明被告陈建勇于2009年5月11日向原告借款4万元，并约定月利率为1.5％的事实。原告赵阳提供的证据，被告陈建勇未到庭质证，经本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性及与本案具有关联性，其证明效力予以确认。本院根据当事人的陈述及上述有效证据，认定本案事实如下：2009年5月11日，被告陈建勇向原告赵阳借款4万元，双方约定借款月利率为1.5％，但就借款期限未作约定。后经原告催讨未着，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告已经履行了出借义务，被告对该借款负有返还义务，而双方就借款期限约定不明，依据合同的相关条款及交易习惯仍不能确定，原告随时可以要求被告返还借款但应给对方必要的履行期限，因此原告现要求被告返还借款的诉讼请求合理合法，应予以支持。鉴于原、被告双方约定了借款月利率为1.5％，且借款次日至原告计算利息请求中所主张的截止日已有160天，依此计算所得的借款利息略大于原告请求的3000元，因此原告要求被告支付借款利息3000元的请求予以支持。据此，为了维护正常的社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告陈建勇于本判决生效之日起十日内返还原告赵阳借款人民币4万元并支付利息人民币3000元，合计人民币43000元。本案受理费人民币876元，减半收取人民币438元，财产保全费人民币470元，合计诉讼费人民币908元，由被告陈建勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈琴法二〇〇九年十二月十八日书记员　　郑秋萍 关注微信公众号“”