（2009）金义商初字第5852号

裁判日期: 2009-12-18

公开日期: 2015-12-29

案件名称

朱彬与王卫东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱彬,王卫东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第5852号原告：朱彬，居民，乌市稠城街道沪江路2幢202室。委托代理人：骆渭清，。被告：王卫东，廿三里街道何宅村14组。公民身份号码：××原告朱彬与被告王卫东民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月7日以简易程序立案受理后，因被告王卫东下落不明，依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2009年12月18日公开开庭进行了审理。原告朱彬的委托代理人骆渭清到庭参加诉讼，被告王卫东经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱彬起诉称：原被告系朋友关系，被告因多次向原告借款，至2008年2月17日止累计为50000元整，为此原告要求被告出具借条，被告于2008年2月17日出具借条一份，载明：“今向朱彬借款人民币伍万元整，借期二个月，于2008年4月17日归还”。但约定期限届满，被告分文未还。现要求判令被告归还原告借款本金50000元并支付利息（从2008年4月18日起按银行同期贷款利率计付至实际归还之日止）。被告王卫东未作答辩，也未提供证据。原告朱彬为证明自己的主张，提供借条一份，用以证明被告向原告借款50000元的事实。本院认为，被告王卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的借条能与其庭审陈述相印证，本院对原告提供的借条的证明力予以确认。根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院认定以下事实：被告王卫东曾多次向原告朱彬借款共计50000元，2008年2月17日，被告向原告出具借条一份，约定借期二个月，于2008年4月17日归还。嗣后，被告分文未还。本院认为：借款人应当及时返还借款。被告王卫东向原告朱彬借款50000元未还属实，应当及时予以返还；逾期返还应当按照有关规定支付逾期利息。原告之诉理由正当，本院予以支持。被告王卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告王卫东于本判决生效后五日内返还原告朱彬借款50000元并支付逾期利息（从2008年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由被告王卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　楼宇栋人民陪审员　　虞敷洪代理审判员　　黄晓青二〇〇九年十二月十八日代书　记员　　颜虹英【附注】（2009）金义商初字第5852号民事判决书适用法律条文具体内容1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4．最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 来自：