（2009）杭萧商初字第6222号

裁判日期: 2009-12-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

许××与杭州××长河水泥有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许××,杭州××长河水泥有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第6222号原告许××。被告杭州××长河水泥有限公司，住所地杭州市××区进化镇泥桥头。法定代表人朱××。原告许××诉被告杭州××长河水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序，于2009年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告许××诉称：原告担任法定代表人的杭州国贤废物回收有限公司（下称国贤公司）与被告有长期业务关系，由国贤公司向被告供应炉渣。截止2009年2月1日，被告对账后确认欠国贤公司价款178714元。因国贤公司与被告发生买卖关系时，是通过杭州西文运输有限公司、杭某某翔再生资源有限公司、杭州永兴固体废物有限公司将货物运输至被告公司，国贤公司从该三公司某受让了对被告的债权，故在对账时注明“其中杭州西文运输有限公司92778.70元、杭某某翔再生资源有限公司39366.07元、杭州永兴固体废物有限公司46569.23元”。2009年11月29日，国贤公司将对被告的该笔债权转让给原告，并于同日通知被告且得到被告同意。现起诉要求被告支付价款178714元。被告杭州××长河水泥有限公司未作答辩。经审理本院查明事实如下：原告系国贤公司法定代表人。2009年2月1日，被告向某某公司出具对账单一份，确认截止2008年12月31日止，其欠国贤公司价款178714元，并在对账单中注明“其中杭州西文运输有限公司92778.70元、杭某某翔再生物资有限公司39366.07元、杭州永兴固体废物有限公司46569.23元”。2009年11月29日，国贤公司向被告发出通知书一份，确认其已将对被告的178714元债权转让于某告所有。同日，被告在该通知书上签具“同意转让”字样并加盖印章。原告于2009年11月30日向本院提起诉讼，要求被告支付价款178714元。以上事实，有原告在举证期限内向本院提供的对账单、通知书以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：国贤公司与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告拖欠价款未付，应承担相应的民事责任。国贤公司将对被告的债权转让于某告，且该转让已通知被告。现原告要求被告支付价款178714元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杭州××长河水泥有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：杭州××长河水泥有限公司支付许××价款178714元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3874元，减半收取1937元，由杭州××长河水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　杜欢庆二〇〇九年十二月十八日书　记　员　　黄　燕 微信公众号“”