（2009）杭西商初字第3005号

裁判日期: 2009-12-18

公开日期: 2014-07-07

案件名称

孙宽成与赵平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙宽成,赵平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第3005号原告：孙宽成。被告：赵平。原告孙宽成为与被告赵平民间借贷纠纷一案，于2009年11月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2009年12月18日公开开庭进行了审理。原告孙宽成到庭参加诉讼，被告赵平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宽成诉称，2007年至2008年期间，依约借给赵平人民币400000元，至今赵平未归还借款、支付利息，已构成违约，故请求判决赵平归还借款本金400000元及支付利息146000元（按月息3%计），并负担案件受理费。被告赵平辩称，向孙宽成借款400000元及拖欠部分利息属实，本人已支付利息177400元。该部分借款曾办过续期，目前无能力归还借款，要求延期支付。孙宽成提交证据如下：1、2007年11月13日借贷合同、2007年11月27日借贷合同、2008年3月11日借条。证明孙宽成与赵平之间的借贷关系。2、2009年2月25日、3月22日、10月28日承诺书。证明赵平承诺还款，但未按期履行还款义务。3、2008年2月16日、10月10日、12月16日、2009年2月16日付款凭证。证明赵平的付款凭证因帐户无款而未兑现。赵平提交证据如下：支付利息清单及相应部分付款凭证复印件。证明截止到2009年12月16日已支付利息147400元。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。孙宽成对赵平提交的证据之真实性没有异议，确认收到利息147400元。根据双方当事人对证据的质证意见及证据间的关联性，本院作如下认定，鉴于孙宽成确认收到利息147400元，赵平承认尚欠借款400000元，故本院对双方提交的证据应予确认为有效证据。赵平经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利。经审理本院认定，2007年11月13日、11月27日，孙宽成与赵平签订借贷合同各一份，约定赵平向孙宽成各借款100000元，月息3分，借款期限6个月。2008年3月11日，赵平向孙宽成借款200000元，并出具借条一份，载明今向孙宽成借200000元，借期6个月，月息3分。期满，赵平未归还借款本金，但支付了部分利息147400元。由于赵平至今未归还借款本金，孙宽成经催讨无果诉至本院。本院认为，孙宽成与赵平之间签订的借贷合同，系双方当事人真实意思表示，本院应确认有效。孙宽成依约将借款400000元出借给赵平，赵平收到后出具了借条，因此，双方之间的借款关系成立。由于赵平未依约履行还款义务，已构成违约，现孙宽成要求赵平归还借款400000元及支付利息之诉讼请求，理由正当，本院应予支持。本院按月息二分分段计算，从2007年11月13日至2009年12月31日止为188000元，扣除赵平已支付的利息147400元，尚欠利息40600元，超过部分法院不予支持。赵平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、赵平归还孙宽成借款本金400000元及支付利息40600元，合计人民币440600元，该款于判决书生效之日起十日内支付。二、驳回孙宽成的其他诉讼请求。如果赵平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9186元减半收取4593元，由赵平负担，该款于判决书生效之日起十日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇九年十二月十八日书记员　　陆菲 更多数据：搜索“”来源：