（2009）嘉善民初字第2529号

裁判日期: 2009-12-18

公开日期: 2015-01-28

案件名称

颜某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉善民初字第2529号原告：颜某。委托代理人：曹晨，浙江嘉深律师事务所律师。委托代理人：杭璐东，浙江嘉深律师事务所律师。被告：吴某甲。委托代理人：盛方，浙江思贤律师事务所律师。原告颜某与被告吴某甲离婚纠纷一案，原告于2009年11月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员沈定连按照简易程序，于2009年12月14日公开开庭进行了审理，原告颜某和委托代理人杭璐东、被告吴某甲和委托代理人盛方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某起诉称：原、被告双方于2007年5月经人介绍后认识并逐步确立了恋爱关系，同年10月1日订亲，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子吴某乙（1周岁）。双方由于从认识到结婚接触时间比较短，对对方的生活习惯、脾气性格、处事理念等了解甚少，感情基础比较薄弱。儿子出生2个月左右，由于患病问题被告无法与原告达成共识，双方吵架后原告于2008年8月6日回娘家居住，原告无法与被告及其家人沟通与共同生活，于2009年3月向嘉善县人民法院提起离婚诉讼，贵院以离婚理由不足为由对原告的离婚请求不予支持。现从判决到现在原、被告仍继续分居，无任何联系，感情进一步恶化。原告认为，原、被告双方缺乏必要的感情基础，生活理念等方面有较大差异，现已分居达一年多，夫妻感情已经彻底破裂，已无和好的可能，现原告为解脱这痛苦的婚姻，特诉至法院请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、判令婚生子吴某乙（××××年××月××日生）由原告教育抚养，被告每月须支付儿子生活费500元，学杂费、医疗费原、被告各半承担，直至儿子独立生活为止；3、本案诉讼费用由被告承担。原告颜某向本院提供的证据有：1、原告身份证、被告户籍证明各1份，证明原、被告诉讼主体资格。2、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。3、民事判决书1份，证明原告曾于2009年3月26日向法院起诉离婚，法院判决不予离婚。被告吴某甲在庭审中口头答辩称：同意离婚。对第二个诉讼请求也基本同意，就是每月的生活费500元，目前被告无力支付，可以酌情支付。学杂费、医疗费依据发票各半承担可以的。第三个诉讼请求由法院决定，探视权由法院决定。被告没有向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性没有异议。本院予以确认。基于上述证据和当事人的陈述，本院确认事实如下：原、被告双方于2007年5月经人介绍后认识并逐步确立了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。由于双方为家庭琐事发生纠纷，原告于2008年8月6日回娘家居住。小孩由被告抚养。2009年3月26日原告向本院提起离婚诉讼，本院于2009年4月27日作出判决，对原告的离婚请求不予支持。判决后夫妻关系仍未好转，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。被告在庭审中表示同意离婚，对子女抚养也基本同意。在调解中双方对子女抚养费等协商未成，调解无效。本院认为：原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，应准予离婚。对儿子抚养问题，因原告要求抚养子女，被告也基本同意。由于双方意见基本一致，且儿子现较小，因此，儿子由原告抚养也较为有利。对子女生活费问题，由于原告未举证被告的经济收入，而被告自报月收入1200元，本院酌情确定被告应每月支付子女生活费300元。被告提出对子女探望权的要求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告颜某与被告吴某甲离婚；二、儿子吴雨萧，自本判决书生效次日起至儿子十八周岁止由原告颜某抚养，被告吴某甲自本判决书生效次日起至儿子十八周岁止，每月给付儿子生活费300元，医疗费、教育费（凭医院病历、发票及学校发票）由原、被告各承担50%；三、被告吴某甲每月对儿子有二次探望权。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　沈定连二〇〇九年十二月十八日书记员　　倪引芳 搜索“”