（2009）杭萧商初字第5173号

裁判日期: 2009-12-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××实业集团有限公司与杭州××泵汽车部件有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××实业集团有限公司,杭州××泵汽车部件有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第5173号原告浙江××实业集团有限公司，住所地绍兴市××工业区越东路（洋江村）。法定代表人洪××。委托代理人杨甲。委托代理人黄×。被告杭州××泵汽车部件有限公司，住所地杭州市××区××国庆村。法定代表人杨乙。原告浙江××实业集团有限公司诉被告杭州××泵汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理后，依法组成合议庭于同年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江××实业集团有限公司的委托代理人黄×到庭参加了诉讼，被告杭州××泵汽车部件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江××实业集团有限公司诉称：2007年9月18日，原、被告订立合同一份，按合同约定：被告向原告购买ml500立式加工中心机床2台，mrnc255第四轴2套，机床每台单价350000元，第四轴每套单价119000元；由被告在同年10月10日前首付货款338000元，余款在机床验收合格后12个月内分期付清等条款。同时双方订立了供货清单和安装、调试、验收、培训及保修协议各一份。同年9月25日，原、被告双方经协商，被告取消了向原告购买mrnc255第四轴2套的约定。合同签订后，由于被告没有按期支付首付款，原告也没有按约交付相应的设备。在被告要求下，原告于2008年1月8日交付给被告ml500立式加工中心机床1台，并经被告验收合格。后被告仅支付原告货款50000元，余款300000元原告经多次催讨，被告至今分文未付。故原告向法院起诉要求被告立即支付所欠货款300000元，并由被告承担本案受理费。被告杭州××泵汽车部件有限公司未作答辩。原告浙江××实业集团有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原、被告于2007年9月18日订立的合同、合同供货清单某某装、调试、验收、培训及保修协议各1份。3、原、被告于2007年9月25日订立的关于取消配置机床第四轴的补充协议1份（复印件）。3、设备验收及移交表1份。4、银行承兑汇票（复印件）1份。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明力予以确认。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实相一致。本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效。被告收到原告ml500立式加工中心机床1台机床后，未能按约及时支付所欠原告货款300000元属实，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：杭州××泵汽车部件有限公司在本判决生效后十日内支付浙江××实业集团有限公司货款300000元。如杭州××泵汽车部件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由杭州××泵汽车部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　葛红卫审　判　员　　傅建昌人民陪审员　　朱彩英二〇〇九年十二月十八日书　记　员　　陈利炜 微信公众号“”