（2009）丽遂商初字第1013号

裁判日期: 2009-12-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

毛××与傅××追偿权纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛××,傅××

案由

追偿权纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第1013号原告毛××。委托代理人（特别授权）雷××。被告傅××。原告毛××诉被告傅××担保追偿权纠纷一案，于2009年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月18日公开开庭进行了审理。原告毛××委托代理人雷××、被告傅××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛××诉称，2008年5月23日，被告傅××与遂昌县农村信用合作联社（以下简称信用社）签订借期一年的最高额保证借款合同，由案外人毛利民及原告毛××作为担保人，被告向信用社借款人民币100000元。2009年8月25日，原告毛××以担保人的身份替被告傅××归还信用社借款50000元及利息6735.86元。为此，原告向法院起诉，请求法院判令：1、被告傅××归还代偿款50000元及利息6735.86元，共计56735.86元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告傅××辩称，其向信用社贷款100000元，并由原告毛××及案外人毛利民提供担保事实，现原告代其归还借款本金50000元及利息也均事实。但我目前暂无能力归还借款，请原告给予一定的期限。原告毛××为证明其主张，向本院提供：1、遂昌县农村信用合作联社营业部证明原件一份，以证实被告傅××向信用社贷款100000元，由原告毛××及案外人毛利民提供担保，该贷款已由原告毛××及案外人毛利民还清本金及利息的事实；2、浙江省农村信用社（合作银行）收贷收息凭证一份，以证实傅××的50000元贷款本金及利息6735.80元已于2009年8月25日归还的事实；3、借款申请书、审批书、最高额保证借款合同各一份，以证实被告傅××向信用社贷款100000元，由原告毛××及案外人毛利民提供担保的事实；4、借款借据一份，以证实信用社已按约向被告傅××发放贷款100000元的事实。被告未向本院提供证据。原告提供的上述证据，经被告傅××质证无异议，且经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认该证据有效。经审理，本院认定的事实与原告的庭审诉称的事实相一致。本院认为，被告傅××未按借款合同履行还款义务，显属违约，理应承担民事责任，原告毛××及案外人毛利民为被告傅××在遂昌县农村信用合作联社处的借款本金100000元提供担保，现已承担了本金50000元及利息6735.86元的保证责任，按照担保法的有关规定，原告有权向被告追偿。故原告诉讼请求合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告傅××于本判决生效之日起十日内归还原告毛××代偿款50000元及利息6735.86元，共计56735.86元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1218元，由被告傅××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　叶　敏审　判　员　　毛哲民人民陪审员　　陈樟荣申请执行期限为二年二00九年十二月十八日书　记　员　　叶燕君 来源：百度搜索“”