（2009）温鹿藤商初字第118号

裁判日期: 2009-12-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

周××、周××为与被告温州××鞋业有限公司与温州××鞋业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周××,周××为与被告温州××鞋业有限公司,温州××鞋业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿藤商初字第118号原告：周××。被告：温州××鞋业有限公司，住所地：温州市××××工业区（温州市鹿城台谊五金厂内1楼）。法定代表人：王×。原告周××为与被告温州××鞋业有限公司（以下简称亚××鞋业公司）买卖合同纠纷一案，于2009年11月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄朝晖适用简易程序独任审判，于2009年12月18日公开开庭进行了审理。原告周××到庭参加诉讼，被告亚××鞋业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周××起诉称：被告亚××鞋业公司因生产所需，自2008年开始多次向原告购买制鞋所需的辅料，2009年11月7日双方经结算，被告尚欠原告货款共计60000元。事后，经原告多次催讨，被告均以种种借口不予支付。故原告诉请法院：依法判令被告立即支付原告鞋料款计60000元。原告周××在本院指定的举证期限内提供了以下证据材料：原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体；公司基本情况1份，证明被告的诉讼主体；欠条1份，证明被告欠原告货款60000元的事实。被告亚××鞋业公司在法定期限内既未作任何答辩，也未提交任何证据。经当庭举证和认证，本院认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且与原告方的诉讼主张直接关联，可以作为本案认定事实的依据；被告亚××鞋业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃质证权，即对原告方提供的上述证据均无异议。综上，本院对原告方提供的上述证据证明效力均予以确认。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告周××系经营鞋类辅助材料业主，被告亚××鞋业公司系从事生产、销售鞋的企业。被告因生产所需，于2008年开始陆续向原告订购各种鞋类辅助材料，双方做生意的流程是：一般是原告接到被告口头订货后，按约送货给被告，被告出具入库单给原告，每个月由原告拿出库单到被告财务部门结算，再由被告财务人员出具欠条给原告。期间被告也陆续支付部分货款给原告，2009年11月7日，原、被告经结算，由被告亚××鞋业公司财务人员出具欠条给原告，载明：欠国权鞋料2009年11月7日止货款60000元，并在欠条上加盖温州××鞋业有限公司仓库专用章。事后，经原告多次催讨，被告亚××鞋业公司至今未支付。本院认为：原、被告间发生货物买卖关系事实清楚，系双方真实意思表示，应受法律保护。本案原告接到被告的订货后，已按约提供货物给被告。事后，双方经结算被告尚欠原告货款60000元，则进一步明确双方的欠款关系，被告至今未偿付货款，显属违约，现原告要求被告支付所欠货款，合法合理，本院依法予以支持。被告亚××鞋业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告温州××鞋业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告周××货款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告温州××鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　黄朝晖二〇〇九年十二月十八日书记员　　王国权 搜索“”