（2009）绍新商初字第630号
裁判日期: 2009-12-18
公开日期: 2015-12-30
案件名称
浙江××农村合作银行××岙支行、浙江××农村合作银行××岙支行为与被告徐××与徐××、金××等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
新昌县人民法院
所属地区
新昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江××农村合作银行××岙支行,浙江××农村合作银行××岙支行为与被告徐××,徐××,金××,章××
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第630号原告：浙江××农村合作银行××岙支行，住所地：新昌县儒岙镇××号。诉讼代表人：盛××。委托代理人：裘××。被告：徐××。被告：金××。被告：章××。原告浙江××农村合作银行××岙支行为与被告徐××、金××、章××金融借款合同纠纷一案，于2009年5月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张国党独任审判，于2009年6月22日依法公开开庭进行了审理。原告浙江××农村合作银行××岙支行的委托代理人裘××、被告徐××、章××到庭参加诉讼，被告金××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在审理中，本院发现此案可能涉嫌其他违法问题，于2009年6月23日裁定中止审理，后因没发现违法问题，遂恢复审理。本案现已审理终结。原告浙江××农村合作银行××岙支行诉称：2008年1月31日，原告与被告徐××、章××、金××签订了保证借款合同一份。该合同约定：借款金额为10万元，借款期限自2008年1月31日起至2009年1月16日止，借款利率为月利率12.1386‰；借款人未按期返还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人章××、金××自愿为上述保证借款合同贷款人的债权承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。2008年1月31日，原告依约向被告徐××发放贷款10万元。被告徐××至今未付借款本息，被告金××、章××也未履行其连带保证责任。因此，诉诸法院要求判令：一、被告徐××清偿原告借款本金10万元及利息22092.25元，并支付该借款自2009年5月27日起至法院判决确定还款日止按合同约定利率加收50%计算的逾期利息；二、被告金××、章××对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告共同承担。原告为证实自己的主张成立，向本院提供了下列证据：1、营业执照一份、身份证复印件三份，证明原、被告的主体资格；2、保证借款合同一份，证明被告徐××由被告金××、章××作保证，于2008年1月31日向原告借款10万元，约定于2009年1月16日返还，月利率为12.1386‰，被告徐××未按期返还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，保证期间自借款期限届满之日起二年的事实；3、借款借据一份，证明原告向被告徐××发放贷款10万元的事实。被告徐××辩称：整个贷款手续都是其办理的，但其未收到贷款，故不愿承担还款责任。其未就自己的辩解意见向本院提供相应的证据。被告章××辩称：其是为被告徐××担保的，因被告徐××未收到贷款，故其不愿承担保证责任。其未就自己的辩解意见向本院提供相应的证据。被告金××既未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见和证据。庭审中，对原告提供的证据1-3，被告徐××、章××均无异议。上述证据，经当庭出示、质证，本院审核认为：原告提供的证据1，符合证据三性，能够证明原、被告的主体资格，本院予以认定；原告提供的证据2，符合证据三性，能够证明被告徐××由被告金××、章××作保证，向原告贷款10万元，贷款期限为2008年1月31日起至2009年1月16日止，约定月利率为12.1386‰，保证期间为自借款期限届满之日起二年的事实，本院予以认定；原告提供的证据3，符合证据三性，能够证明原告依约向被告徐××发放贷款10万元的事实，本院予以认定。被告金××经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：被告徐××、金××、章××与原告订立的保证借款合同合法有效，应受法律保护。在民事活动中，当事人应依约履行自己的义务，否则，应承担相应的民事责任。本案原告已依约履行了发放贷款的义务，然被告徐××在借款到期后，未依约清偿原告借款本息，被告金××、章××在被告徐××未清偿原告借款本息时，未依约履行其连带保证责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告徐××清偿借款本息，被告金××、章××对借款本息连带承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。对被告徐××提出的其未收到贷款而不愿承担还款责任以及被告章××提出的因被告徐××未收到贷款其不愿承担保证责任的辩解意见，因无事实根据，本院不予采纳。被告金××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐××返还原告浙江××农村合作银行××岙支行借款人民币10万元，并支付利息22092.25元及该借款自2009年5月27日起至本判决确定还款日止按约定利率加收50%计算的逾期利息，上述借款本息限于本判决生效后三十日内付清；二、被告金××、章××对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告金××、章××承担连带保证责任后，有权向被告徐××追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2750元，依法减半收取1375元，由三被告共同负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2750元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 张国党二〇〇九年十二月十八日书 记 员 陈丽英 关注公众号“”