（2009）绍越民初字第4996号

裁判日期: 2009-12-18

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈纪庚与楼统江、胡国财财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈纪庚,楼统江,胡国财

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十七条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2007年）》：第七十六条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第4996号原告陈纪庚。委托代理人（特别授权代理）申海洋。委托代理人（特别授权代理）钟雪淋。被告楼统江。被告胡国财。原告陈纪庚与被告楼统江、胡国财财产损害赔偿纠纷一案，于2009年11月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员樊式明独任审判，于2009年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟雪淋到庭参加诉讼，被告楼统江、胡国财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈纪庚诉称：2009年7月2日，被告楼统江驾驶被告胡国财所有的浙D×××××机动车在途径绍甘线新车管所门口时与原告驾驶的浙A×××××中型普通客车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告楼统江负全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：被告赔偿原告车辆损失费1320元、交通费500元，合计人民币1820元并承担本案的诉讼费。被告胡国财和楼统江未作答辩。原告为证明自己的主张，在庭审中向本院提交了以下证据：1、事故责任认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定。2、机动车辆保险定损单、用料清单、车辆修理费发票各1份，要求证明原告车辆因本次事故造成的损失。本院认为原告提供的证据真实、合法，可以证明其要求证明的目的，对此本院予以认定。被告胡国财、楼统江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审理查明：2009年7月2日10时许，被告楼统江驾驶被告胡国财所有的号牌为浙D×××××的轿车由北往东途径绍甘线新车管所门口时，与由南向北行驶的由原告驾驶的车牌号为浙A×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故发生后，经绍兴市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告楼统江负事故的全部责任，原告无责任。原告车辆经杭州华平保险公估有限公司评估车辆损失为1320元，后车辆经修理实际发生修理费1320元。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵犯他人财产权益的应当承担民事责任。被告楼统江与原告陈纪庚发生交通事故，致使原告车辆受损，公安交通部门认定被告楼统江承担事故的全部责任，当事人均未提出异议，本院予以确认。因被告楼统江负事故的全部责任，故应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告胡国财是肇事车辆的登记车主，对此，原告要求楼统江和胡国财赔偿车辆损失1320元的请求并无不当，本院予以支持。原告主张交通费500元，因其未提供证据证明，本院不予支持。被告楼统江、胡国财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告楼统江和胡国财连带赔偿原告陈纪庚车辆损失1320元，上述款项应在本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由原告陈纪庚负担7元，由被告楼统江和胡国财各负担9元。于本判决生效之日起三十日内缴纳于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　樊式明二〇〇九年十二月十八日书记员　　ＸＸＸ 关注公众号“”