（2009）绍商初字第2199号

裁判日期: 2009-12-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孟华青与童建刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟华青,童建刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第2199号原告：孟华青（庆），户籍所在地绍兴县杨汛桥镇麒麟村唐家桥166号。身份证号码：330621197404115633。委托代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。委托代理人：吴国金，浙江越光律师事务所律师。被告：童建刚，户籍所在地绍兴县杨汛桥镇横山村18号。身份证号码：××56××8。原告孟华青为与被告童建刚民间借贷纠纷一案，于2009年11月17日向本院起诉。同日本院立案受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序于2009年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴国金、被告童建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟华青起诉称：2007年11月28日，被告因家庭生活及经营需要向原告借款人民币25，000元，并出具借条一份，约定于当月月底归还。该借款经原告多次催讨，被告拒绝还款。故请求判令被告归还借款25，000元并承担诉讼费用。审理中，原告变更诉请为判令被告归还借款15，000元并承担诉讼费用。被告童建刚未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉称的借款时间、金额及还款期限属实，但借款用途是为了偿还赌博欠款。后被告于2008年4月28日归还了1万元，至今尚欠原告15，000元，该款被告同意归还，要求与原告协商解决。原告孟华青为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：2007年11月28日署名童建刚的借条、盖有绍兴县杨汛桥镇麒麟村民委员会印章的证明各1份，以证明被告童建刚于2007年11月28日向原告借款人民币25，000元及借条上的孟华庆系原告孟华青的事实。上述证据经被告童建刚当庭质证无异议，本院依法予以确认。被告童建刚未向本院提交证据。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：2007年11月28日被告童建刚因需向原告借款人民币25000元，并出借条一份，载明：“今借到孟华庆人民币贰万伍仟元正，￥25000，月底归还，童建刚，2007.11.28。”该借款经原告多次催讨，被告除归还1万元外，余款15000元至今未还，故成讼。本院认为，被告童建刚向原告孟华青借款，由被告童建刚出具的借条证明，事实清楚，证据确凿。该借贷关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应属合法有效，故原告要求被告归还尚欠借款的理由正当，本院应予支持。被告辩称该借款系用于归还赌博欠款，无相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告童建刚应于本判决生效之日起十日内归还给原告孟华青（庆）借款人民币15，000元。如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，依法减半收取21××元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费425元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　张明二〇〇九年十二月十七日书　记　员　　金燕 微信公众号“”