（2009）潍民终字第2018号

裁判日期: 2009-12-17

公开日期: 2016-08-19

案件名称

王洪香与刘方林民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

山东省潍坊市中级人民法院

所属地区

山东省潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘方林,王洪香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十二条第一款，第一百五十三条第一款，第一百五十八条

全文

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2009)潍民终字第2018号上诉人（原审被告）刘方林。委托代理人衣生，临朐营子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王洪香。委托代理人刘永刚，临朐山旺法律服务所法律工作者。上诉人刘方林因民间借贷纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2009）临商初字第915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人衣生，被上诉人的委托代理人刘永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2008年农历8月15日，被告借原告现金20000元，并给原告出具借条一份，此款至今未还。上述事实，有被告给原告出具的借条一份及开庭笔录为证。原审法院认为，被告刘方林借原告王洪香现金20000元并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告间借贷事实清楚，证据确实充分。原告提供的借条虽有残缺但表述完整、意思明确，予以确认。原告请求被告偿还借款，于法有据，予以支持；被告辩称已归还此款，但并未提供证据证实，其辩解理由不成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘方林于判决生效之日起十日内偿还原告王洪香借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘方林负担。上诉人刘方林不服一审判决，上诉称，借款上诉人已付清。付清的字迹在借款条中已证明，而该借条已残缺不全，已失去了作为证据的真实性。被上诉人王洪香答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人借被上诉人20000元，事实清楚，证据充足，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。二审审理查明的事实与原审查明事实基本相同。本院认为，上诉人向被上诉人借款20000元，上诉人表示认可，又有其书写的借条佐证，事实清楚。上诉人上诉称，付清借款的字迹在借款条中已证明，又称借条已残缺不全，失去了作为证据的真实性，上诉人以借条证明还清借款，又主张借条失去了作为证据的真实性，自相矛盾，上诉人应对其还清借款的主张承担举证责任。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　杨景达审判员　　何　波审判员　　孙月琴二〇〇九年十二月十七日书记员　　陈　亮 来源：百度搜索“”