（2009）绍嵊商初字第1104号
裁判日期: 2009-12-17
公开日期: 2015-12-30
案件名称
裘××与郑××、钱×民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
嵊州市人民法院
所属地区
嵊州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
裘××,郑××,钱×
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍嵊商初字第1104号原告：裘××。委托代理人：尹××。被告：郑××。被告：钱×。原告裘××为与被告郑××、钱×民间借贷纠纷一案，于2009年5月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2009年9月25日、12月10日公开开庭进行了审理。原告裘××及其委托代理人尹××、被告钱×到庭参加诉讼，被告郑××经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘××诉称：2007年9月13日及2008年1月13日，被告郑××因故二次向原告借款20万元、90万元，借款时未约定还款日期，被告郑××在收到上述款项后分别出具给原告借条2份。上述款项经原告多次催讨，被告郑××认债不还。被告郑××向原告借款时，与被告钱×系夫妻（两被告于2008年5月8日离婚）。两被告的离婚是为了逃避债务，对共同财产全部归钱×的离婚协议对于第三人不公平，应当是无效的。被告钱×通过其在中国农某某行股份有限公司嵊州市支行的存款账户，参与了借款利息的支付，应当认为钱×对借款事实是明知的，而该借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为两被告的共同债务。现要求两被告立即归还借款本金110万元。原告为证明其主张，提供如下证据：证据1、借条2份，证明郑××于2007年9月13日，向原告借款20万元，于2008年1月13日，向原告借款90万元。两项合计110万元。证据2、中国农某某行股份有限公司嵊州城西支行特种借方传票3份，证明分别在2008年2月13日、2008年3月13日通过个人网银转账，钱×9559980370000159118账户向裘×××××8480370733892316账户汇款2.2万元。2007年10月12日，钱×××账户向魏某某520900460001169账户通过网银因支付需要汇款2.2万元。证据3、城字第98-3××号房产证复印资料1份，证明郑××拥有嵊州市鹿山街道城西三苑9幢1号301室102.09平方米房屋，被告钱×为共有人。被告钱×对原告提供证据的质证意见为：证据1从笔迹上面看是郑××本人所签；对证据2的真实性没有异议，但其没有向原告主张的2个账户汇过钱，这2份银行卡其没有看到过，也不是其办理的银行卡，其已申请法院调取该2份并非其办理的银行卡办卡记录；对证据3的真实性没有异议。被告钱×辩称：两被告2008年5月8日离婚；被告郑××向原告借款时虽在两被告夫妻关系存续期间，但被告钱×并不在场，两被告感情一直不和，被告钱×对本案所涉借款不知情。两被告离婚中的财产处理，虽然被告钱×很希望房产归其所有，但事实上离婚协议书中并未写明家里所有财产归其所有，归其所有的只是房屋内的家电、家具等，并不包括两被告共有的房屋。被告郑××对外是有债权的，从离婚时郑××留下的邢某某出具给郑××的借条看，原告的借款可能就是转借给邢某某了。被告钱×在中国农某某行股份有限公司嵊州市支行的两个存款账户，是被告郑××背着其偷偷设立的，开户时钱×的名字是郑××签的，被告郑××通过上述两个账户向原告汇款的行为与其无关。因而也没有还款责任，不同意承担还款责任。从每月支付2.2万元的利息情况来看，原告可能在放高利贷，属于被告郑××的个人债务。两被告的离婚并非是为了逃避债务，两被告的共同财产可以来偿还原告的借款。被告钱×为支持其主张，向本院提供证据4，银行卡存款凭条2份，证明2007年4月30日，有存款卡开立人钱×签名，账号为××的存款账户及2002年8月23日，存款人身份证号码为330623620908002，开立有存款人钱×签名，账号为××的存款账户。原告对被告提供的证据4的真实性没有异议，但认为该2份银行卡不能证明是郑××为被告钱×签字办理的，它的办理时间在两被告夫妻关系存续期间，两被告之间可能是民事代理行为。不能证明是被告郑××的个人行为。被告郑××未应诉答辩。本院根据原告举证及其庭审陈述，认证如下：被告钱×对原告提供的证据1、2、3，未提出异议，予以采纳；原告对被告提供的证据4的真实性无异议，亦予以采纳。根据上述已采纳的证据及原告、被告钱×当庭陈述，本院对本案事实认定如下：郑××于2007年9月13日，向原告借款20万元，于2008年1月13日，向原告借款90万元。两项合计110万元。被告分别在2008年2月13日、2008年3月13日通过个人网银转账，钱×9559980370000159118账户向裘×××××8480370733892316账户汇款2.2万元。2007年10月12日，钱×××账户向魏某某520900460001169账户通过网银因支付需要汇款2.2万元。两被告至今未向原告归还110万元借款本金。本院（2009）绍嵊商初字第958号民事判决确认：两被告于1988年1月登记结婚，2008年5月8日离婚。本院认为，被告郑××与原告订立借款合同合法有效，被告郑××应按约定向原告返还借款，原告要求被告郑××归还110万元借款，理由成立，予以准许。本案由所形成的债务在两被告婚姻关系存续期间，被告通过被告钱×的账户向原告支付利息，可视为被告钱×对上述债务的追认。原告要求按夫妻共同债务处理，理由成立，应予支持。被告郑××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：郑××、钱×应向裘××归还借款110万元，款限在本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告负担（款由原告垫付，限被告在本判决生效之日起十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费14700元（具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长 朱干平审判员 张兴宝审判员 朱国永二〇〇九年十二月十七日书记员 翁芳芳 来自