（2009）温乐柳商初字第632号

裁判日期: 2009-12-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

宝光××有限公司与陈甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宝光××有限公司,陈甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第632号原告：宝光××有限公司，住所地：乐清市××镇台商工业区。法定代表人：陈乙。委托代理人：卓×。被告：陈甲。原告宝光××有限公司为与被告陈甲买卖合同纠纷一案，于2009年7月21日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卓×到庭参加诉讼，被告陈甲经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告自2003年开始建立电气产品买卖关系，截止2008年2月5日，被告尚欠原告货款48900元。为此，原、被告达成一份销售产品欠款协议书，双方对欠款金额48900元进行确认，同时约定原告所在地人民法院诉讼管辖。事后，被告一直没有偿付欠款。为此，原告起诉要求判令被告支付欠款48900元及赔偿金（从起诉日起按人民银行同类贷款利率计算至实际履行之日）。在举证期限内，原告为证实其主张的事实，提供证据如下：1、原告的企业法人营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的身份证，证明被告的诉讼主体资格。3、销售产品欠款协议书原件，证明被告欠原告货款的事实。被告陈甲未作答辩，也未举证期限内提供证据，视为放弃抗辩权利。原告提供的证据在庭审出示、审查，属于有效证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。故本院对以上证据予以采信。经审理本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为：原告宝光××有限公司与被告陈甲的买卖合同关系依法成立。被告陈甲欠原告货款48900元，由被告签名的欠款协议书为据，足以认定。被告应及时支付货款，拖欠不付给原告造成的损失应承担赔偿责任。现原告要求被告支付货款48900元及赔偿金，有事实与法律依据，本院予以支持。被告陈甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告陈甲应于本判决生效之日起15日内偿付原告宝光××有限公司货款48900元及赔偿金（按中国人民银行同期贷款基准利率从2009年7月21日起计算至本判决确定的履行之日）。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1030元，公告费300元，由被告陈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　胡丹霞代理审判员　　屠小霞人民陪审员　　胡晓丽二〇〇九年十二月十七日书　记　员　　高文丹 更多数据：搜索“”来源：