（2009）杭西商初字第2341号

裁判日期: 2009-12-17

公开日期: 2014-07-07

案件名称

蒋志芳与吴佩良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋志芳,吴佩良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第2341号原告：蒋志芳。委托代理人：邓庆忠。被告：吴佩良。原告蒋志芳诉被告吴佩良民间借贷纠纷一案，于2009年9月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员熊英英独任审判。后因被告吴佩良下落不明，本案转换成普通程序审理，依法组成合议庭，于2009年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋志芳的委托代理人邓庆忠到庭参加诉讼，被告吴佩良经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋志芳诉称：2007年4月25日，吴佩良以资金周转需要为由，向其借款40000元，并承诺同年9月份归还。借款到期后，吴佩良并未归还。蒋志芳多次催讨未果，故诉至法院要求判令吴佩良归还借款40000元，支付利息5796元（按照日万分之二点一从2007年10月1日起计算至2009年8月31日，此后另计至款项还清日止），并承担本案诉讼费用。被告吴佩良未作答辩。原告蒋志芳为支持其诉讼主张，提供2007年4月25日吴佩良出具的借条一张，证明吴佩良向蒋志芳借款40000元并承诺同年9月还清的事实。被告吴佩良未提交证据。被告吴佩良未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告蒋志芳提交的证据经本院调查核实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。综上，根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2007年4月25日，吴佩良向蒋志芳借款40000元，表示“今向蒋志芳借人民币肆万元正﹤￥40000元﹥以9月份归还，特出此据”。但该借款至今未予归还。本院认为，吴佩良向蒋志芳借款40000元，有吴佩良出具的借条为证，双方成立民间借贷关系，本院予以确认。吴佩良未按照约定的期限归还借款，构成违约，应当承担相应的责任。蒋志芳要求吴佩良归还借款40000元并从2007年10月1日开始按照日万分之二点一支付逾期利息的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。逾期利息暂计算至2009年8月31日为5796元，此后按日万分之二点一另计至本判决确定的给付之日止。被告吴佩良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：吴佩良归还蒋志芳借款40000元，支付逾期利息5796元（暂计算至2009年8月31日，此后至本判决确定的给付之日的逾期利息按照日万分之二点一另计），共计45796元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由吴佩良负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由吴佩良负担，于本判决生效之日起十日内径直交付蒋志芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　熊英英人民审判员　　方杏妹人民陪审员　　陈顺根二〇〇九年十二月十七日书　记　员　　刘　静 更多数据：