（2009）金武商初字第860号

裁判日期: 2009-12-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐晓武与江长、朱慧英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐晓武,江长,朱慧英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2009）金武商初字第860号原告徐晓武，农民，义县大田乡徐村村东海路18号。被告江长，农民，县熟溪街道佐溪村施家。被告朱慧英，农民，住武义县熟溪街道佐溪村施家。原告徐晓武为与被告江长、朱慧英民间借贷纠纷一案，于2009年10月16日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判员　邹摄平独任审判，于2009年12月17日公开开庭进行了审理。原告徐晓武到庭参加诉讼，被告江长、朱慧英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓武诉称，原、被告系朋友，两被告原系夫妻；2007年12月21日，被告江长以做生意缺少资金为由向原告借款40000元，约定于2008年1月21日归还，但未约定利息。逾期后，经原告多次催讨未果。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告朱慧英应承担共同清偿责任。为此，请求判令两被告共同归还原告借款本金40000元，并自2008年1月22日起至本判决确定履行之日止按银行同类贷款利率计付利息。为证明所诉事实，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1、被告江长出具给原告的借条原件1份，以证明被告江长向原告借款40000元的事实；2、两被告离婚登记材料，以证明两被告于2008年5月8日登记离婚的事实。被告江长、朱慧英未作答辩。经法庭调查、核实，原告提供的借条系原件，离婚登记材料复印自武义县档案局，两被告未提出异议，本院对其证明力予以确认。综上，经本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原告与被告江长之间的借贷关系，系双方真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，确认为合法有效；被告江长应及时归还借款，其拖欠借款已构成违约，应承担支付逾期利息的民事责任。鉴于本案之借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务系夫妻共同债务，被告朱慧英应与被告江长共同承担还款责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告江长、朱慧英于本判决生效后十日内归还原告徐晓武借款本金40000元，并自2008年1月22日至本判决确定履行之日止按银行同类贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告江长、朱慧英负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员邹摄平二00九年十二月十七日代书记员朱超群 微信公众号“”