（2009）温乐柳商初字第805号

裁判日期: 2009-12-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杨××与王××、潘××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨××,王××,潘××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第805号原告：杨××。委托代理人：郑××。被告：王××。被告：潘××。原告杨××与被告王××、潘××民间借贷纠纷一案，于2009年10月21日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由助理审判员　林建林适用简易程序于2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告杨××的委托代理人郑××，被告王××、潘××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告王××、潘××系夫妻关系，原告与被告王××系朋友关系。2009年8月间，被告王××因经商需要向原告借款80000元，2009年10月15日，由被告出具欠款欠据一份。后经原告多次催讨无果。因借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故现诉请法院判令两被告共同偿还原告借款80000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；本案诉讼费用由两被告负担。被告王××口头答辩称：与原告系好朋友关系。欠款欠据由其本人出具，但并未向原告借款，事实是案外人叶碎欧向原告杨××借款600000元，借款时被告在场，后原告找不到叶碎欧，因被告在借款是说了句“叶碎欧是可靠的，钱借给她没事”，原告就认为被告有责任偿还，于是在原告的一再要求下，被告被逼无奈才出具了这张80000元的欠据。被告潘××口头答辩称：对借款事实不清楚。在本院指定的举证期限内两被告未提供反驳的依据。经审理查明，被告王××与潘××于2009年1月20日登记结婚。2009年8月间，被告王××向原告借款80000元，2009年10月15日，由被告出具欠款欠据一份。该欠款至今未还。上述事实，有原告杨××在本院指定的举证期限内提供的本人身份证及两被告的身份证、结婚登记材料、欠款欠据一份及当事人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告杨××与被告王××之间的民间借贷关系依法成立。被告尚欠原告借款80000元由被告亲笔出具的欠款欠据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告未能举证证明系个人债务，应当认定为两被告的夫妻共同债务，现原告要求两被告共同偿还，理由正当，应予以支持。两被告拖欠欠款不还已侵犯了原告的合法权益，应承担违约责任，具体可参照中国人民银行同期贷款利率计算。庭审中被告王××辩称自己没有向原告借款，是因为案外人叶碎欧向原告杨××借款，后原告找不到叶碎欧，但认为被告有责任偿还，才逼迫其出具了这张80000元的欠据，本院认为，叶碎欧与原告之间的借贷纠纷与本案没有关联性，且被告并无证据证明其在出具欠据时有受到胁迫，对其辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王××、潘××应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告杨××借款80000元及利息损失（从2009年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定偿还之日止）。款交本院柳市法庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告王××、潘××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员林建林二〇〇九年十二月十七日书记员郑丽微 微信公众号“”