（2009）丽云商初字第1131号

裁判日期: 2009-12-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

黄××与蓝××、刘××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

云和县人民法院

所属地区

云和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,蓝××,刘××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽云商初字第1131号原告：黄××。委托代理人：毛××。被告：蓝××。被告：刘××。原告黄××与被告蓝××、刘××民间借贷纠纷一案，于2009年11月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员　刘婵适用简易程序独任审判，于2009年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛××、被告刘××到庭参加了诉讼，被告蓝××经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄××起诉称：2009年5月被告蓝××因做生意缺钱，向原告借款人民币20000元，约定月息3分，并由被告刘××提供担保。该款出借后，经原告多次催讨，被告分文未还。故原告诉诸本院，要求二被告归还借款本金20000元及利息2900元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张成立，在举证期限内向法院提交的证明材料为：2009年5月7日由被告蓝××出具、刘××担保签字的借条一张，待证被告蓝××向原告借款人民币20000元并由被告刘××担保的事实。被告刘××答辩称：被告蓝××只是叫我去签字，他说没关系的，我就签字了，我对担保是不知情的。被告刘××未向法庭提供证据。被告蓝××经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权和质证权的放弃。经庭审审查，原告提供的借条，具有真实性、合法性、关联性的特征，对此本院依法予以确认。经庭审查明：2008年5月7日，被告蓝××因生意周转需要资金向原告黄××借款人民币20000元，约定借款月利率为3%，并由被告刘××提供担保。嗣后，仅由被告蓝××支付了600元利息，借款本金至今未还。本院认为，原告黄××与被告蓝××的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告刘××作为担保人在借条上的签名真实有效，关于其对担保不知情的辩称意见，本院不予采纳。但对原告提出的要求被告支付2900元利息的请求，因该利息己超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中民间借贷利率不得超出银行同类贷款利率四倍的规定，故对原告该项请求中利息超出四倍的部份不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告蓝××于本判决生效后三日内归还原告黄××借款本金人民币20000元及利息（利息自2009年6月8日起以月利率1.62%计算）；二、被告刘××对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百二十九条之规定加倍付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费373元，减半收取187元，由被告蓝××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员刘婵二〇〇九年十二月十六日书记员王维健 百度搜索“”