（2009）温苍金民初字第151号

裁判日期: 2009-12-16

公开日期: 2015-12-26

案件名称

张××与杨××、林××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,杨××,林××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍金民初字第151号原告：张××。被告：杨××。被告：林××。原告张××为与被告杨××、林××买卖合同纠纷一案，于2009年7月27日向本院起诉，本院于同日立案受理并适用简易程序审理，因被告林××下落不明于2009年8月27日转换为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2009年12月16日公开开庭审理了本案。原告张××、被告杨××到庭参加诉讼。被告林××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张××起诉称：2007年间，原、被告之间发生再生棉花买卖关系，2008年4月3日，经双方核实结算，被告杨××结欠原告货款76700元，并出具欠条一份给原告。后经原告多次催讨无果，被告杨××偿还了货款47000元，余款至今未还。故向法院起诉要求判令两被告立即清偿原告货款29700元。原告张××在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证一份及人口信息二份，用于证明原、被告的主体资格；2.个体工商户登记情况一份，用于证明被告林××系苍南县巴曹某某再生棉纺厂个体经营者的事实；3.欠条一份，内容：今欠张××棉花款柒万陆仟柒佰元，欠款人东某棉纺厂，经手人杨××，落款时间08年4月3日。用于证明被告杨××于2008年4月3日结欠原告棉花款76700元的事实。被告杨××未作书面答辩，在庭审中口头答辨称：欠原告货款76700元是事实，但已经偿还了一部分，还欠原告货29700元，该款是东某棉花厂欠的，被告杨××是经手人，等年底林××回来商量后，先还一部分欠款，明年把欠款全部还清。被告林××未作答辩。被告杨××、林××在举证期限内，没有向本院提供证据材料。对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告杨××对证据1-3均无异议，本院认为，原告提供的证据1-3均无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。但证据3欠条中只有被告杨××的签字，既无东某棉纺厂的公章，也无东某棉纺厂代表人的签名，且该欠条事后也未得到东某棉纺厂的追认，故该证据只能证明被告杨××欠原告棉花款的事实，并不能证明苍南县东某棉纺厂欠原告棉花款的事实。经审理查明：2007年间，被告杨××与原告张××发生棉花买卖业务。2008年4月3日，双方经结算，被告杨××尚欠原告棉花款76700元，被告杨××即出具欠条一份，并口头约定该款于2008年12月底还清，后又变更为每月偿还5000元。嗣后，被告杨××共偿还原告货款47000元，余款29700元一直未偿还，经原告多次催讨无果，引起讼争。本院认为：原告张××与被告杨××之间的买卖关系依法成立。被告杨××应当按照双方约定的期限履行还款义务，故原告张××要求杨××偿还欠款29700元，理由充分，予以支持。被告杨××虽以东某棉纺厂名义向原告出具欠条，但其并未提供苍南县东某棉纺厂的委托手续，也未提供其购买棉花的行为是东某棉纺厂的职务行为的证据，且事后又无苍南县东某棉纺厂的追认。故被告杨××辩称欠款人系东某棉纺厂的依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、杨××于判决生效后十日内支付张××棉花款29700元；二、驳回张××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542.5元，由杨××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　陈　　　　雪　　　　雪人民陪审员　黄金华人民陪审员吕小仙二〇〇九年十二月十六日书　记　员　黄　　　　崇　　　　彬 关注微信公众号“”