（2009）湖吴商初字第1613号

裁判日期: 2009-12-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

钱琴琴与王永华、沈小英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱琴琴,王永华,沈小英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第四十一条，第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第1613号原告：钱琴琴，居民。住址：湖州市吴兴区龙泉街道市陌新村96幢602室。公民身份号码：330501197504036229。被告：王永华，居民。：湖州市吴兴区凤凰街道阳光城嘉桂苑51幢2单元304室，现下下落不明。公民身份号码：3305011968********。被告：沈小英，居民。：湖州市吴兴区凤凰街道阳光城嘉桂苑51幢2单元304室，现下下落不明。公民身份号码：××。原告钱琴琴与被告王永华、被告沈小英民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月8日立案受理后，依法组成合议庭。因两被告下落不明，故向两被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书。于2009年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告钱琴琴到庭参加诉讼，被告王永华、沈小英经本院公告传唤，期限届满后仍未到庭参加诉讼。原告钱琴琴起诉称：2009年8月13日，两被告因临时周转资金向原告借款人民币50万元，双方约定，被告以闻波小区33幢203室、204室以及店面房105、106号作为该借款的抵押，并明确原告可以随时要求被告归还。借款出借后，原告发现两被告发生信用危机，即要求两被告归还，但因两被告离家出走而失去联系。原告认为，两被告收到原告借款后，原告有权随时要求两被告归还，但两被告不但不归还借款，而且还离家出走，两被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故请求判令两被告：1、立即归还借款50万元；2、承担本案诉讼费。被告王永华、沈小英未作答辩。原告为支持其主张，向本院提供并在庭审中举证2009年8月13日由两被告出具的借款收据一份，证明两被告向原告借款50万元的事实。被告王永华、沈小英未向法院举证。原告提供的上述证据，经本院审查认为，内容除房屋抵押部分具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认。经本院审理，认定事实如下：2009年8月13日，两被告向原告借款50万元，并向原告出具借款收据一份。该收据载明：“今借到钱琴琴人民币伍拾万元，以闻波小区33幢203室、204室以及店面房105、106号作抵押。借款人：王永华、沈小英，借款日期：2009年8月13日”等。嗣后，经原告催讨，两被告分文未还，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供的借条虽未载明还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告请求判令两被告立即归还借款的主张，本院予以支持。至于借条中载明的用住房及店面房抵押一节，因双方未依法办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条之规定，该房屋抵押不发生法律效力。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王永华、沈小英共同返还原告钱琴琴借款50万元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，财产保全费3070元，公告费550元，合计12420元，由被告王永华、沈小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　沈金汝人民陪审员　　陈火荣人民陪审员　　钟宝清二〇〇九年十二月十六日书　记　员　　刘智慧 微信公众号“”