（2010）未刑初字第00003号

裁判日期: 2009-12-16

公开日期: 2015-11-07

案件名称

(2010)未刑初字第00003号被告人高雄雄、高春利抢劫一审刑事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高雄雄,高春利

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高���民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2010）未刑初字第00003号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人高雄雄，男，1991年5月11日生于陕西省佳县，汉族，初中文化，农民。2009年7月18日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人高春利，男，1988年3月22日生于陕西省佳县，汉族，初中文化，农民。2009年7月18日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2009）361号起诉书指控被告人高雄雄、高春利犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依���组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员杨清波出庭支持公诉，被告人高雄雄、高春利到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年7月16日，被告人高雄雄、高春利预谋实施抢劫。当晚九时许，二被告人在本市未央区三桥建章路南口以“办事”为由，将摩的司机赵某骗至天台八路，高春利用随身携带的弹簧刀架在赵某的脖子处，二被告人威逼赵交出摩托车（价值人民币1000元）及身上的钱包（包内装现金90元）等物品，后二被告人驾所抢摩托车逃离现场。次日，二被告人被公安机关抓获，所抢摩托被追回并发还被害人。上述事实，被告人高雄雄、高春利在开庭审理过程中并无异议，且有被害人的报案材料及陈述、抓获经过、指认笔录及照片、扣押物品清单及领条、价格鉴定结论书及被告人高雄雄、高春利供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高雄雄、高春利通过持刀威胁手段抢劫公民财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，西安市未央区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。鉴于二被告人自愿认罪，认罪态度较好，故对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人高雄雄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月18日起至2013年7月17日止），并处罚金5000元（判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人高春利犯抢劫罪，���处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月18日起至2013年7月17日止），并处罚金5000元（判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人高雄雄、高春利违法所得财物予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审　判　长　　段宏昌人民陪审员　　邓志斌人民陪审员　　黄福全二〇〇九年十二月十六日书　记　员　　杨　翠 来源：