（2009）杭滨商初字第694号

裁判日期: 2009-12-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

俞××与金××租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞××,金××

案由

租赁合同纠纷

法律依据

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭滨商初字第694号原告俞××。被告金××。原告俞××与被告金××租赁合同纠纷一案，本院于2009年9月25日立案受理。依法由代理审判员吕虹适用简易程序，于2009年12月16日公开开庭进行了审理。原告俞××到庭参加诉讼，被告金××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞××诉称：被告于2006年向原告租钢管扣件，租金折合人民币44000元，被告分文未付。后原告多次催讨，被告于2008年3月9日出具欠条一份对上述欠款予以确认，但至今仍未支付欠款。现原告起诉要求被告归还欠款44000元，支付自2008年3月9日起至2009年9月25日止按年利率10％计算的利息损失6000元，并承担本案的诉讼费用。被告金××未作书面答辩。原告俞××为证明自己的主张，提供的证据有：欠条1份，证明被告对原告欠款44000元的事实。因被告金××缺席，放弃对证据质证的权利。本院对证据的认证意见如下：原告所持有的欠条系原件，上有被告金××的签名及捺印，故本院对欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：被告于2006年向原告租赁钢管扣件，共欠原告租赁费44000元未支付。为此，被告于2008年3月9日出具欠条一份，对上述欠款予以确认。后原告多次催讨未果，故诉至本院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。被告应当及时向原告支付租赁费。被告未能及时支付，已构成违约，应承担逾期还款的利息损失。关于利息损失的计算标准，应以银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告金××于本判决生效之日起十日内支付原告俞××租赁费人民币44000元，并支付该款自2008年3月9日起至2009年9月25日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告俞××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，公告费人民币650元，合计人民币1175元，由原告俞××负担75元，由被告金××负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）代理审判员　吕　虹二〇〇九年十二月十六日书　记　员　倪晓花 来源：百度搜索“”