（2009）杭西商初字第3001号

裁判日期: 2009-12-16

公开日期: 2014-07-07

案件名称

沈一中与来爱娣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈一中,来爱娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十一条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市西湖区人民法院民事判决书（2009）杭西商初字第3001号原告：沈一中。委托代理人：徐晓。被告：来爱娣。原告沈一中诉被告来爱娣民间借贷纠纷一案，于2009年11月20日诉至本院，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员倪英独任审理，于2009年12月14日公开开庭进行了审理。原告沈一中的委托代理人徐晓、被告来爱娣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告以做生意需要为由，于2009年8月23日和9月6日，两次向原告借款共58000元。被告于借款当日并出具了借条，约定月息2.5%，借期一个月，若被告逾期不还，因催要借款产生的各项费用包括代理费由被告承担。然而，借款到期后，原告多次催讨，被告至今仍分文未还。现请求判令被告归还借款58000元，支付利息2498元（自2009年9月6日至2009年11月18日起诉日，按月息1.77%计算），承担原告律师代理费2500元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：本案借款实际上是我在赌场上赌博向原告借的“抛资钱”。第一次借款借条出具的是45000元，实际拿到手的是40000元，还有5000元作为利息直接扣掉了。第二次借条出具的是13000元，我实际拿到手的是10000元，还有3000元作为利息直接扣掉了。因此我实际只借过50000元。而且另外我在2009年9月6日又支付了2000元利息，9月20日也支付了1000元。对于借款的本金我同意支付，但利息不应支付，因为我已经支付过很多利息。原告打官司是否请律师这是他自己的事，律师代理费不应由我承担。原告为证明借款事实及律师代理费损失，提交了下列证据：1、2009年8月23日出具的借条一份，载明“今借到沈一中人民币肆万伍仟元整，借款利息为月息2.5%，借款期限2009年8月23日至2009年9月23日，上述借款本息由和及、个人负连带担保还款责任，担保期限自借款到期之日起贰年，并由借款人及担保人承担由此产生的费用（包括诉讼费、律师代理费及催讨费用）。借款人：来爱娣签名并加盖指印，电话131××××8633，落款时间2009年8月23日。”借条中当事人姓名、借款金额及利息和借款期限还有来爱娣的签名和电话号码及落款时间系书写，其他内容均系打印。2、2009年9月6日出具的借条格式与前一张借条完全一致，借款金额为壹万叁仟元，借款期限2009年9月6日至2009年10月6日，月息2.5%。3、富阳市受降法律服务所出具的发票一张，证明沈一中支付代理费2500元。被告未提交证据。原告提交的证据1、2二份借条，被告称本人并不识字，借条中仅来爱娣的签名和指印系其本人所为，但其他内容系原告所写，借条的格式也是原告提供的。而且当时仅仅约定借期一个月，利息是每天付100元，并没有约定过月息2.5%，至于其他内容也本人也不清楚。对此原告自认借条中仅来爱娣的签名和指印系被告所为，其他内容包括借条的格式均系原告所为。对于证据1、2的形式真实性以及约定的借款金额、借款期限双方当事人没有争议，本院予以确认。原告的证据3，被告认为于己无关拒绝质证。本院认为，该份证据形式完备，来源合法，对原告主张的损失具有关联性和证明力。被告称，本案借款系赌场上放的“抛资款”，而且借条中的8000元系利息以及已经支付过很多利息，均未举证证明，本院不予采信。综合庭审及对证据的认证，本院对案件事实认定如下：2009年8月23日，被告向原告借款45000元。借款当日，原告在被告提供的格式借条上以借款人身份签字，确认借到原告45000元，月息2.5%，借期自2009年8月23日至2009年9月23日。2009年9月6日，被告又向原告借款13000元。借款当日，原告又在被告提供的格式借条上以借款人身份签字，确认借到原告13000元，月息2.5%，借期自2009年9月6日至2009年10月6日。借款到期后，被告至今没有归还。另查明，原告为本案诉讼请律师支持代理费2500元。本院认为：借条系借款人出具给出借人借贷成立的凭证，也系合同双方对合同权利义务的约定，体现双方当事人的真实合意。本案被告文化水平低下，仅会书写自己的姓名。原告提供给被告签字的借条系打印的格式条款，但其中的借款金额、利息及借款期限的约定均系书写，体现了双方的合意，应认定有效。而“借款人及担保人承担由此产生的费用（包括诉讼费、律师代理费及催讨费用”的约定，系打印条款，且表述内容不全、含义模糊，故应作出对借条格式提供者原告不利的解释，故原告主张的律师代理费，本院不予支持。现双方约定的借期已经届满，原告要求被告归还借款之请求，应予支持。借条约定月息2.5%，现原告自愿降低利息请求是对实体权利的依法自主处分，可以准许。被告辩称借款中有8000元系利息以及已经支付了很多利息，均无证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、来爱娣于本判决生效之日起十日内归还沈一中借款58000元、支付借款利息损失2498元。二、驳回沈一中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元减半收取687.5元，由沈一中负担27.50元、来爱娣负担660元，来爱娣应负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的诉讼请求交纳。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工行湖滨分理处）。审判员　　倪英二〇〇九年十二月十六日书记员　　ＸＸ微信公众号“”