（2009）温瑞商初字第1604号

裁判日期: 2009-12-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王××与叶甲承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,叶甲

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第1604号原告王××。被告叶甲。原告王××为与被告叶甲承揽合同纠纷一案，于2009年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序，2009年9月11日转为普通程序，依法组成合议庭，于2009年12月16日公开开庭进行了审理。原告王××到庭参加诉讼，被告叶甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告王××起诉称：2008年12月28日，原告王××委托被告叶甲加工锁具模具二幅，口头约定加工费10000元，于2009年农历正月初交付，由被告叶甲出具收据一份交原告收执。次日，原告将加工费10000元汇入被告之妻陈某丽银行账户。届时，被告未按期交付模具，经多次催讨，被告借故予以推诿。现继续履行承揽合同已无必要，故向法院提起诉讼，请求判令被告返还加工费10000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按欠款10000元的每日万分之二点五计算至法院确定履行之日止）。被告叶甲既没有作答辩，也没有提供证据。原告王××在本院指定的举证期限内提供了如下证据：原告的身份证、便笺原件、农行温州蝉街支行的网点流水信息查询单复印件各一份，便笺上内容：“定做模具2幅，另外带用2幅，收2幅模具共壹万元正，10000元，时间正月初交付，叶甲，08.12.28”。上述证据已经庭审质证，被告叶甲无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院认为，除信息查询单系复印件，无原件提供核对无法认定外，其余证据来源合法，内容真实，本院予以采用，并确认具有证明力。在审理过程中，本院依职权向公安机关调取被告叶甲的户籍证明一份，向桐浦乡浦东村村长叶乙调查，制作了一份谈话笔录，叶乙称，叶甲系其村村民，叶甲及妻、子女近二、三年均没有在家，上辈人也没有办法联系上他，他平时有从事模具行业。该二份证据已庭审质证，原告没有异议，被告叶甲无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，故本院予以采用，并确认具有证明力。综合上述已认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2008年12月28日，原告王××委托被告叶甲加工锁具模具二幅，另外带用二幅，约定加工费10000元，于2009年农历正月初交付，由被告叶甲出具“便笺”一份交原告收执。次日，原告支付了加工费10000元。届满，被告未按期交付模具，经多次催讨，被告借故予以推诿。故原告诉至本院。本院认为，原、被告均系具有完全民事行为能力的自然人，双方自愿订立口头承揽合同，其合同内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，故该承揽合同依法成立，并合法有效。原告支付了加工费，被告应当依约按期交付工作成果即模具，但经原告催告后被告仍未履行义务，故双方承揽合同可以予以解除，而被告所取得的加工费，依法应当予以返还，并赔偿原告的经济损失。综上，原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条之规定，判决如下：被告叶甲于本判决生效之日起十日内返还原告王××加工费10000元，并赔偿经济损失（自2009年9月1日始按每日万分之二点五计算至判决确定履行之日止），款交本院陶山法庭转付。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告叶甲负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　陈金春人民陪审员　　孙　亨人民陪审员　　单锡娒二〇〇九年十二月十六日书　记　员　　金思思 百度搜索“”