（2009）绍越民初字第2438号
裁判日期: 2009-12-15
公开日期: 2014-06-20
案件名称
汪文兴与绍兴市耀龙纺粘科技有限公司劳动争议一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪文兴,绍兴市耀龙纺粘科技有限公司
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国劳动法》：第八十二条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》：第三条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第一条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第2438号原告汪文兴。委托代理人（特别授权代理）孙鹏翔、成彭寿。被告绍兴市耀龙纺粘科技有限公司。法定代表人郑旭。委托代理人（特别授权代理）杨欣超、张薇。原告汪文兴与被告耀龙公司劳动争议纠纷一案，本院于2009年5月19日立案受理。依法由代理审判员夏蓓蕾适用简易程序独任审判，于2009年8月5日、12月12日公开开庭进行了审理。原告汪文兴之委托代理人孙鹏翔、成彭寿，被告耀龙公司之委托代理人杨欣超、张薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪文兴诉称：原告于1994年进入被告公司至2008年6月，工龄12年，月平均工资1200元。2007年原、被告签订劳动合同，合同期限为2007年12月29日至2010年12月28日，原、被告劳动合同没有解除。（后在第一次庭审中，原告陈述被告于2008年4月违反合同约定，擅自停产，停发工资，导致原告到别的单位工作，被告单方解除劳动合同。在第二次庭审中，原告再次变更事实陈述，认为因被告复工后未通知原告去上班，原告被迫于申请劳动仲裁时提出解除劳动合同。）现诉至法院，要求被告支付工龄补贴（即经济补偿金）14400元、合同期内的生活补偿金17850元及合同期内的养老保险金6888元。（诉讼中，原告要求撤回第二项诉讼请求，本院予以准许）。被告耀龙公司辩称：原告于2006年7月份进入被告工作。2008年3月，原告擅自离开被告单位，原告擅自与被告解除了劳动合同，被告未辞退过原告，原告离开被告单位时没有任何请假条之类的书面凭据提交给被告。原告在被告处工作期间，被告为原告缴纳了养老保险。本案的争议发生在2008年3月，适用的是60天的仲裁时效，本案仲裁时效已经超过了。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据1、劳动合同1份，要求证明原、被告之间的劳动关系；证据2、存折2份，要求证明被告发放原告工资的事实；证据3、通告1份，要求证明被告应当按照通告发放原告最低生活保障至复工为止；证据4、收案回执及未立案通知书1份，要求证明原告的起诉符合条件；证据5、就业（失业）证1份，要求证明原告于2008年4月28日进行失业登记，失业登记时原告并未与被告解除劳动合同，被告没有为原告提供劳动保障；该失业登记违法，原告并非2008年3月离开被告处。被告对劳动合同的真实性无异议，但认为原告于2008年3月离开了被告处，原告违反了劳动合同，单方解除了与被告的劳动关系；对存折真实性无异议，但认为不能证明原、被告之间存在劳动关系；对通告真实性无异议，但认为与原告无关；对收件回执及五日内未予立案通知书无异议；对就业（失业）证真实性无异议，认为2008年4月28日原告申请了失业登记，原、被告于2008年4月解除了劳动合同。被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据6、情况说明1份，要求证明原、被告建立劳动关系的时间，原告于2008年3月份后离开被告处的事实。原告对真实性无异议，认为原告于1994年进入被告处，2008年4月离开被告处。上述证据原、被告对真实性无异议，本院对证据予以确认。经审理查明：原、被告于2007年12月30日签订劳动合同，约定合同期从2007年12月起至2010年12月30日止，双方对权利义务进行了约定。2008年4月28日，原告到绍兴市就业管理服务局登记失业。2009年4月9日向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会5日内未立案。本院认为，本案争议焦点在于原、被告之间劳动关系是否解除，原告申请劳动仲裁是否超过时效。原告于2008年4月28日进行了失业登记，原告虽提出绍兴市就业局登记违法，但未提供证据予以证明，结合原告于2008年4月后未到被告处工作，被告未再向原告发放工资等事实，可以认定原、被告劳动关系于2008年4月28日已经解除。本案劳动争议发生在劳动争议调解仲裁法实施前，仍然适用60天仲裁时效，故原告应在劳动关系解除之日起60日内向劳动仲裁部门申请仲裁，原告申请仲裁已经超过仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：驳回原告汪文兴的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 夏蓓蕾二〇〇九年十二月十五日书 记 员 何 斐 更多数据：搜索“”来源：